luni 31 august
Login Contact

DeFapt.ro

Politică

Surse: primele nume în viitorul Guvern, deși nu e clar încă cine va fi premier

Conducerea PSD se reunește mâine dimineață, la Sinaia, pentru a decide asupra unui mandat de negociere a viitorului Guvern: deocamdată, Sorin Grindeanu insistă să fie desemnat premier, în timp ce președintele Nicușor Dan ar prefera o persoană care să nu fie din PSD, chiar dacă Guvernul va fi susținut de acest partid. Citește și: Sondaj al unei firme controlate de apropiatul PSD, CURS: social-democrații, pe locul I in Capitală. PNL, locul II, la un procent distanță Dacă Grindeanu va accepta să nu fie șeful viitorului Guvern, postul ar ajunge la Eugen Tomac sau Alexandru Nazare, arată surse politice. Propunerile din fostul viitor guvern Veștea, reciclate Pe de altă parte, deși PSD a pregătit deja mai mulți viitori miniștri, nu este clar dacă va putea să strângă voturi și de la UDMR, și de la suveraniști, pentru a forma o majoritate. UPDATE: UDMR ar fi decis să susțină orice propunere de premier face Nicușor Dan, dar vrea miniștri politici, Uniunea urmând să păstreze Dezvoltarea Regională - afirmă tot surse politice.   Potrivit surselor politice, în această etapă, din viitorul Guvern vor pace: Luca Niculescu, la Externe. El este acum secretar de stat la Externe și se ocupă de intrarea în OECD. Niculescu a fost propus la Externe și în cabinetul Veștea, fiind susținut de președintele Nicușor Dan. Alexandru Nazare are șanse să rămână la Finanțe, dacă nu ajunge premier. El a fost propus și în guvernul Veștea. Totuși, surse politice arată că relația cu PSD este acum proastă. PSD ar vrea să-l păstreze la Sănătate pe Alexandru Rogobete, care în ultimele luni a criticat extrem de dur guvernarea Bolojan.  Vor să fie în viitorul Guvern, dar nu este clar ce șanse au: Florin Manole, ex-ministru al Muncii, și Florin Barbu, ex-ministru al Agriculturii. Barbu este susținut de gruparea din Olt a lui Paul Stănescu.  În perioada formării guvernului Tomac - care nu s-a mai prezentat la votul Parlamentului - Sorin Grindeanu a fost criticat în partid pentru că a încercat să-și plaseze în Executiv doar oamenii săi, precum sociologul Ionaș, la Dezvoltare Regională.  Consiliul Politic Național al PSD și grupurile parlamentare ale partidului se reunesc, luni, la Sinaia. De la ora 11:00 este programată ședința CPN, iar începând cu ora 15:00 va avea loc reuniunea grupurilor parlamentare ale PSD, notează Agerpres. Social-democrații vor discuta despre mandatul cu care va merge conducerea partidului la negocierile ce urmează a fi reluate la Palatul Cotroceni cu privire la formarea unui nou Guvern, dar și despre prioritățile legislative din sesiunea ordinară, care urmează să înceapă marți. Pe ordinea de zi se mai află proiecte care nu au putut fi finalizate în sesiunile extraordinare ale Parlamentului din această vară, cel mai important fiind legea salarizării bugetarilor.

Surse: primele nume în viitorul Guvern, deși nu e clar încă cine va fi premier
The Economist laudă modul în care guvernul Bolojan a regândit finanțarea energiei solare
Eveniment

The Economist laudă modul în care guvernul Bolojan a regândit finanțarea energiei solare

Spătămânalul The Economist scrie că România a devenit un campion ale energiei solare și arată cum a regândit guvernarea Bolojan modul de subvenționare. „La începutul revoluției solare din Europa, tendința era aceea de a instala panouri solare cu orice preț. Pe măsură ce industria se maturizează, țările trebuie să găsească un echilibru între capacitatea de producție și cea de stocare. România pare a fi un model de urmat”, este concluzia The Economist. Citește și: Judecător PSD din CCR, Busuioc, ex-subofițer de poliție, și-a donat apartamentul ca să poată lua casă RAAPPS Publicația arată cum, după boom-ul panourilor solare, atențai guvernării s-a mutat spre baterii de stocare. „România pare a fi un model de urmat” „La fel ca în restul Europei, unul dintre factorii care au stimulat puternic industria solară din România a fost invazia Rusiei în Ucraina din 2022, care a determinat o creștere vertiginoasă a costurilor energetice. Prețurile ridicate la energie electrică și subvențiile generoase au determinat aproximativ 330.000 de «prosumatori» (gospodării și firme care nu sunt în primul rând producători de energie) să instaleze panouri solare pe proprietățile lor. Pe măsură ce capacitatea de generare a crescut, prioritatea s-a mutat către stocarea energiei. Anul trecut, guvernul a eliminat unele taxe privind stocarea energiei electrice. În luna mai, acesta a anunțat că va redirecționa 76 de milioane de euro (89 de milioane de dolari) dinsubvențiile pentru energia solară către baterii. Românii, dornici de economii, au profitat de această oportunitate. Până în prima jumătate a anului 2026, aproximativ o treime dintre prosumatori își instalaseră sisteme de baterii. La fel de important ca și capacitatea de stocare este locul în care aceasta este amplasată. Dacă bateriile se află la distanță de generatoare, înseamnă că rețeaua electrică trebuie să transporte și mai multă energie. Așadar, România încurajează parcurile sale solare, unele dintre celemai mari din Europa, să instaleze baterii la fața locului. Cel mai important dintre acestea este Ogrezeni, un proiect care urmează să includă un gigawatt-oră de stocare în baterii, alături de 762 de megawați de capacitate solară. Proiectul va fi unul dintre cele mai mari sisteme hibride solare-baterii din Europa, odată ce va intra în funcțiune în 2027. România devine una dintre principalele piețe europene de stocare cu baterii, potrivit lui Sina Heidari și Bart Stoffer de la DNV, o firmă internațională de consultanță în domeniul energiei”, arată The Economist.  Însă publicația apreciază că, pe termen scurt, obligativitatea ca centralele să dispună de conexiuni la rețea și de baterii înainte de instalarea panourilor solare poate încetini ritmul de dezvoltare. „Pentru dezvoltatorii de proiecte solare, România a majorat suma minimă pe care companiile trebuie să o depună atunci când solicită racordarea la rețea. Această măsură îi descurajează pe dezvoltatori să depună cereri nefondate doar pentru a se înscrie pe lista de așteptare pentru racordare. Deoarece mulți distribuitori de energie electrică procesau astfel de cereri pe principiul «primul venit, primul servit», aceasta este o problemă răspândită în multe țări, generând o acumulare de cereri de racordare”, scrie The Economist. Premierul Bolojan a vorbit în repetate rânduri despre această situație.  „Am eliberat documentaţii, ATR-uri, pentru 77.000 de MW. Deci gândiţi-vă că practic am ocupat toată capacitatea, mai mult decât realistă, de conectare a unor investiţii, în domeniul energetic. Dacă mâine ai de făcut o staţie de stocare în România, nu te poţi conecta, pentru că tot terenul este ocupat şi aceste investiţii, parte sunt făcute de oameni serioşi, dar cea mai mare parte sunt investiţii de tip speculativ, de tip băieţii deştepţi, care, practic, dacă vrei să te conectezi cu o investiţie, astăzi, trebuie să te duci să le cumperi lor hârtiile. Astea trebuie să le spargem. Astea nu sunt lucruri foarte uşoare de făcut, pentru că atunci când li s-au eliberat ani de zile aceste ATR-uri, practic nu li s-a pus nicio condiţi, nici de garanţii, nici se facă investiţia, şi asta trebuie corectat”, spunea premierul, în februarie, la Europa FM

Moody's pare că regretă că n-a băgat România în junk: critică dur eșecul legii salarizării. Nazare: „O problemă care ajunge direct în evaluarea riscului de țară”
Politică

Moody's pare că regretă că n-a băgat România în junk: critică dur eșecul legii salarizării. Nazare: „O problemă care ajunge direct în evaluarea riscului de țară”

Agenția de rating Moody's a publicat, vineri seara, un articol în care critică neobișnuit de dur eșecul adoptării unei legi a salarizării, apreciind că „este un semnal că un consens politic în favoarea implementării și menținerii unui efort fiscal amplu, care controlează structural creșterea cheltuielilor, ar putea să nu mai existe”. Citește și: Renovările la bloc: regulile se schimbă din 25 august 2026. Ce mai poți modifica în apartament fără autorizație Agenția de rating Fitch, care, la final de iulie, a decis menținerea României la categoria „investment grade”, a vrut inițial să o retrogradeze la junk. România a fost nevoită să facă apel la decizia inițială a agenției Fitch privind ratingul de țară, se arată în comunicatul difuzat de această agenție.  Agenția de rating Moody’s a menținut în evaluarea sa din 7 august rating-ul României pe ultima treaptă recomandată investițiilor, după ce și Fitch a făcut același lucru cu o săptămână înainte. Totodată, a menținut perspectiva negativă. Instituția a avertizat asupra riscurilor politice și de implementare care pot afecta programul de consolidare fiscală. Moody’s a apreciat că România a făcut progrese mai rapide decât anticipa în reducerea deficitului, însă considera că efortul fiscal trebuie continuat pe mai mulți ani pentru a stabiliza dinamica datoriei. „Având în vedere eșecul adoptării acestei legi, rămâne de văzut dacă acest progres este durabil” Moodys arată că importanța legii salarizării este mai amplă decât granturile PNRR care au fost pierdute. „În opinia noastră, eșecul adoptării legii salarizării în sectorul public este un semnal că un consens politic în favoarea implementării și menținerii unui efort fiscal amplu, care controlează structural creșterea cheltuielilor, ar putea să nu mai existe, în pofida reducerii foarte substanțiale a deficitului pe care ne așteptăm să o vedem în acest an”, scrie agenția de rating. După ce consemnează că deficitul României se va reduce semnificativ în 2026, urmând să ajungă la 5,8% din PIB, echivaletul unei scăderi cu peste două puncte procentuale într-un singur an, pe fondul restricționării cheltuielilor și al menținerii veniturilor, în pofida condițiilor macroeconomice dificile agenția arată: “Totuși, având în vedere eșecul adoptării acestei legi, rămâne de văzut dacă acest progres este durabil sau dacă consolidarea fiscală va pierde din avânt în actualul mediu politic fragmentat”. Moodys este îngrijorat mai ales de majorări de salarii în sectorul bugetar, cheltuielile cu aceste salarii fiind de 20% din cheltuielile de la buget.  „Acest lucru este important, deoarece povara dobânzilor din România este în continuare în creștere. Ipoteza noastră de bază actuală este că dobânzile vor crește la 3,3% din PIB în 2028, față de 2,8% în 2025”, avertizează agenția.  Nazare insistă că cheltuielile cu salariile bugetarilor nu pot scăpa de sub control Ministrul de finanțe, Alexandru Nazare, a reacționat imediat: „Blocajul privind noua lege a salarizării nu este doar o problemă legată de un jalon PNRR. Este o problemă de credibilitate pentru România”. „Avertisment Moody’s: blocajul privind noua lege a salarizării nu este doar o problemă legată de un jalon PNRR. Este o problemă de credibilitate pentru România. Într-un comentariu dedicat situației create în jurul legii salarizării publicat aseară, agenția de rating Moody’s transmite foarte clar două mesaje.   Pe de o parte, recunoaște progresul României în consolidarea finanțelor publice. Moody’s arată că rezultatele din 2025 și din prima jumătate a acestui an au fost peste așteptări și estimează acum o reducere semnificativă a deficitului în 2026.   Pe de altă parte, avertizează că neadoptarea legii salarizării la termen pune sub semnul întrebării cât de durabilă este această corecție și dacă România mai are consensul politic necesar pentru a controla structural creșterea cheltuielilor în anii următori. Moody’s corelează direct acest risc de bugetul pentru 2027 și de costurile la care România se finanțează.   Este exact motivul pentru care am insistat în ultimele săptămâni că o lege a salarizării publice echitabilă trebuie să fie și sustenabilă.   Am subliniat atunci că nu putem privi doar costul din primul an. O cheltuială salarială introdusă astăzi devine o obligație pentru fiecare buget care urmează. De aceea, am cerut o anvelopă compatibilă cu strategia fiscal-bugetară, evaluarea costului anualizat și mecanisme clare prin care cheltuielile de personal să evolueze predictibil, nu prin ciclul pe care România îl cunoaște prea bine: creșteri, excepții, înghețări și apoi corecții.   Moody’s confirmă că aceasta nu este o discuție contabilă și nici o poziție excesiv de prudentă a Ministerului Finanțelor. Este o problemă care ajunge direct în evaluarea riscului de țară.   Mai mult, pierderea fondurilor europene este doar o parte a problemei. Agenția estimează că neadoptarea legii la termen poate duce la pierderea a până la 770 milioane de euro din granturile europene, dar subliniază că problema mai importantă pentru profilul de credit al României este capacitatea statului de a controla structural cheltuielile.   De aici înainte, România are nevoie de câteva acțiuni importante.   Să finalizăm reforma salarizării până la sfârșitul anului, în limitele pe care bugetul le poate susține. Nu avem nevoie de încă o lege care funcționează un an și este apoi suspendată prin ordonanțe.   Să construim un buget credibil pentru 2027. Moody’s spune explicit că acesta va fi unul dintre testele prin care va evalua dacă ajustarea fiscală poate continua. Cheltuielile de personal reprezintă peste 20% din totalul cheltuielilor publice, iar controlul lor predictibil este esențial pentru menținerea traiectoriei de deficit.   Și, poate cel mai important, să păstrăm capacitatea de acord în jurul intereselor economice fundamentale ale României. Agențiile de rating, investitorii și piețele nu se uită doar la cifrele unei luni. Se uită la capacitatea noastră de a lua decizii și de a le menține.   Am reușit în ultimele luni să schimbăm direcția deficitului și să reconstruim o parte din credibilitatea pierdută. De asemenea, după doi ani în care cheltuielile de personal au crescut cu 20,3% și, respectiv, 17,1%, în ultimele 12 luni acestea au scăzut nominal cu 4,7%, cu aproximativ 8 miliarde de lei. Am diminuat astfel din presiunea asupra bugetului, dar trebuie să reparăm și mecanismul care a produs-o. Aceasta este miza unei noi legi a salarizării: să corecteze inechitățile și, în același timp, să ofere statului o perspectivă predictibilă asupra cheltuielilor de personal. O reformă care creează obligații pe care bugetul nu le poate susține în anii următori riscă să anuleze o parte din progresul obținut în ultimul an.   Tocmai de aceea nu trebuie să tratăm rezultatele obținute ca pe un motiv de relaxare. România a făcut un efort important pentru a rămâne în categoria recomandată investițiilor.   Urmează evaluarea S&P în luna octombrie. Trebuie să folosim perioada următoare pentru a demonstra că progresul fiscal de până acum este unul durabil şi că România rămâne un partener serios”, a scris ministrul Nazare. 

Ajutoare de urgență pentru pensionari în 2026: cine poate primi bani și unde trebuie depusă cererea
Eveniment

Ajutoare de urgență pentru pensionari în 2026: cine poate primi bani și unde trebuie depusă cererea

O pensie mică nu aduce automat dreptul la un „ajutor de urgență”, însă pensionarii care ajung într-o situație financiară gravă din cauza unei boli, a unui incendiu, a pierderii locuinței sau a altor împrejurări excepționale pot solicita sprijin financiar sau în natură. În 2026 există două mecanisme principale: ajutoarele de urgență acordate de Guvern, din bugetul de stat, și cele acordate de primării, din bugetele locale. Condițiile și procedurile nu sunt însă identice, iar în cazul ajutoarelor locale sumele și criteriile pot diferi semnificativ de la o localitate la alta. Legea nr. 196/2016 permite atât ajutoare de urgență, cât și ajutoare comunitare pentru persoanele aflate în dificultate. Nu există un plafon național de pensie care garantează ajutorul Prima regulă importantă este că legea nu stabilește un plafon unic de pensie sub care orice pensionar primește automat un ajutor de urgență. Citește și: Punctele de stabilitate pot adăuga sute de lei la pensie: cine le primește și cum se calculează în 2026 Venitul este unul dintre criteriile analizate, alături de gravitatea situației, cheltuielile pe care persoana trebuie să le suporte, starea de sănătate, nivelul de îndatorare și posibilitatea de a acoperi cheltuiala fără a-și pune în pericol nevoile elementare de trai. Așadar, două persoane cu aceeași pensie pot primi decizii diferite dacă una trebuie, de exemplu, să suporte cheltuieli medicale foarte mari, iar cealaltă nu se află într-o situație de necesitate comparabilă. Boala și cheltuielile medicale pot justifica acordarea unui ajutor Pentru pensionari, una dintre cele mai importante situații prevăzute de lege este cea legată de sănătate. Citește și: Drepturile pensionarilor în spitale în 2026: când pot face gratuit RMN și CT, ce fac dacă li se cer bani și unde reclamă abuzurile Ajutorul de urgență poate interveni atunci când boala sau tratamentul generează cheltuieli pe care persoana nu le poate acoperi fără să îi fie afectate nevoile de bază. La evaluarea cererii se iau în calcul gravitatea afecțiunii, durata tratamentului sau recuperării, dar și cât din costul serviciilor medicale, medicamentelor, protezelor, ortezelor ori dispozitivelor medicale este decontat de sistemul de asigurări de sănătate sau de alte surse. Pentru justificarea situației pot fi prezentate scrisori medicale, adeverințe de la medicul de familie sau specialist, precum și documente privind costul dispozitivelor ori materialelor medicale necesare. Prin urmare, un pensionar care are nevoie de un aparat auditiv, o proteză, un dispozitiv medical sau un tratament costisitor neacoperit integral nu trebuie să presupună că lipsa banilor îl lasă automat fără nicio soluție de asistență socială. Incendiu, inundație sau locuință grav afectată Legea enumeră expres situațiile de necesitate provocate de calamități naturale, incendii sau accidente grave. Citește și: Vouchere, tichete și bani în plus pentru pensionarii cu pensii mici: ajutoare de stat în 2026 Totuși, un detaliu legal crucial în 2026 este că ajutoarele de stat pentru calamități naturale (cutremur, inundații, alunecări de teren) sunt condiționate de existența asigurării obligatorii a locuinței (PAD). Cei care nu au casa asigurată pierd, prin lege, dreptul la ajutoare publice pentru reconstrucție în aceste trei situații. În schimb, în caz de incendiu sau avarii, sprijinul se acordă evaluând gradul de distrugere a bunurilor și valoarea pagubelor. În legislația românească aplicată în 2026, nu există o sumă maximă fixă plafonată prin legea-cadru pentru ajutoarele de urgență acordate de Guvern în caz de incendiu. Totuși, practica administrativă curentă a Guvernului prin Ministerul Muncii stabilește plafoane standard de până la 10.000 de lei per familie, valoare care poate fi depășită masiv (ajungând la 15.000 - 30.000 de lei) doar în cazuri de incendii de proporții sau dezastre cu impact comunitar major printr-o Hotărâre de Guvern. Ajutorul nu este rezervat exclusiv proprietarului. Poate beneficia de sprijin pentru bunurile proprii pierdute sau distruse și persoana care locuiește acolo cu chirie, în comodat sau ca tolerat, cu condiția ca aceasta să aibă formele legale de locuire (domiciliul sau reședința) înregistrate oficial la acea adresă. Ajutorul poate acoperi și alte situații grave de viață Lista nu este limitată la incendii și boli. Articolul 84 din Legea nr. 196/2016 permite intervenția și în alte situații care pot provoca sau accentua riscul de excluziune socială. Scopul ajutorului este, potrivit normelor, acoperirea unor nevoi precum menținerea locuinței și a condițiilor de locuit, asigurarea traiului zilnic sau accesul la servicii medicale și recuperare. În evaluarea unei cereri poate conta inclusiv nivelul de îndatorare al persoanei, dacă acesta a ajuns să creeze un risc real de excluziune socială, precum și posibilitatea pensionarului de a suporta cheltuiala excepțională din veniturile proprii fără să rămână fără resurse pentru necesitățile elementare. Cu alte cuvinte, autoritățile nu ar trebui să privească doar cifra înscrisă pe talonul de pensie, ci situația concretă în care se află persoana. Primul tip de sprijin: ajutorul acordat de Guvern Ajutoarele de urgență de la bugetul de stat sunt acordate în baza art. 84 din Legea nr. 196/2016. Guvernul le poate acorda, la propunerea Ministerului Muncii, persoanelor și familiilor aflate în situații de necesitate. Beneficiarii sunt aprobați nominal prin hotărâre de Guvern, iar banii provin din bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Muncii. Așadar, acesta nu este un ajutor pe care funcționarul de la ghișeu îl aprobă pur și simplu pe loc. Procedura începe însă printr-o cerere și o declarație pe propria răspundere, însoțite de documentele disponibile, depuse la agenția teritorială pentru plăți și inspecție socială – AJPIS – din zona în care solicitantul domiciliază, are reședința sau locuiește. Cererea poate fi depusă personal, prin poștă sau prin mijloace electronice. Agenția poate cere apoi primăriei să verifice situația în teren. Ancheta verifică și veniturile, nu doar problema reclamată Verificarea realizată de serviciul public de asistență socială urmărește componența familiei, veniturile realizate și situația concretă pentru care a fost solicitat ajutorul. Atunci când AJPIS solicită primăriei verificarea, aceasta trebuie efectuată în termen de maximum 10 zile, iar rezultatele sunt transmise agenției teritoriale. În funcție de caz, pensionarului îi pot fi cerute documente medicale, acte privind producerea unui incendiu sau a unui dezastru, documente de asigurare, acte privind costurile unui dispozitiv medical ori alte dovezi relevante. Există însă o prevedere favorabilă solicitantului: lipsa unora dintre documente nu conduce automat la respingerea cererii. Autoritatea trebuie să stabilească, inclusiv prin verificarea situației, dacă ajutorul este necesar. În schimb, dacă solicitantul refuză să furnizeze informațiile necesare verificării, legea permite concluzia că nu sunt îndeplinite condițiile pentru acordarea sprijinului. Ajutorul de urgență poate fi cerut și de la primărie Există însă și o a doua cale, foarte importantă și uneori mai accesibilă: ajutorul de urgență local. Articolul 85 din Legea nr. 196/2016 permite autorităților locale să acorde, din bugetul propriu, ajutoare de urgență persoanelor aflate în situațiile prevăzute de lege, dar și ajutoare comunitare, în bani sau în natură, persoanelor singure și familiilor aflate în dificultate. Aici intervine însă o diferență majoră: condițiile concrete sunt stabilite prin hotărârile consiliului local. De aceea, un pensionar din București, Iași, Cluj sau dintr-o comună poate găsi plafoane de venit, cuantumuri, situații eligibile și documente diferite. Nu există o sumă unică pe țară pentru ajutorul local de urgență. Primul drum util este, prin urmare, la direcția sau serviciul de asistență socială al primăriei de domiciliu. Poți primi ajutor chiar dacă nu beneficiezi de venit minim de incluziune O confuzie frecventă poate apărea chiar din denumirea legii: ajutoarele sunt reglementate prin Legea privind venitul minim de incluziune, dar ajutorul de urgență nu este rezervat exclusiv beneficiarilor de VMI. Legea vorbește despre familii și persoane singure aflate în situații de necesitate sau dificultate, iar veniturile sunt analizate ca parte a evaluării sociale. Așadar, un pensionar nu trebuie să renunțe să depună cererea doar pentru că nu primește venit minim de incluziune. Pentru unele situații, ajutorul poate fi acordat din nou În cazul situațiilor deosebite determinate de starea de sănătate sau de alte cauze care pot conduce la excluziune socială, normele prevăd că ajutorul de urgență de la bugetul de stat poate fi acordat periodic, în principiu nu mai mult de o dată într-o perioadă de 12 luni. Pentru cazuri deosebite există însă posibilitatea acordării unui nou ajutor înainte de expirarea celor 12 luni, dacă necesitatea este justificată printr-un referat special. Prin urmare, regula nu este „ai primit o dată și nu mai poți cere nimic”, mai ales dacă apare o nouă situație gravă. Ajutorul nu este impozitat și nu taie alte drepturi sociale Ajutoarele de urgență acordate de Guvern potrivit art. 84 alin. (1) nu sunt supuse impozitului pe venit. Mai important pentru persoanele cu venituri foarte mici, aceste sume nu sunt luate în calcul la stabilirea altor drepturi de asistență socială acordate din bugetul de stat sau din bugetele locale. Prin urmare, primirea unui asemenea ajutor excepțional nu ar trebui să transforme suma respectivă într-un „venit” care să îl scoată ulterior pe beneficiar dintr-o altă schemă de sprijin. Atenție: ajutorul de urgență nu este ajutorul financiar acordat pensionarilor în 2026 Cele două măsuri nu trebuie confundate. Separat de sistemul ajutoarelor de urgență, în 2026 Guvernul a instituit prin OUG nr. 23/2026 un ajutor financiar special pentru pensionarii cu venituri lunare cumulate de până la 3.000 de lei. În funcție de venit, ajutorul anual este de 1.000, 800 sau 600 de lei și se plătește în două tranșe egale, în mai și decembrie 2026. Acesta este acordat din oficiu, prin casele de pensii, fără cerere din partea pensionarului. Ajutorul de urgență funcționează exact invers: nu este acordat tuturor pensionarilor sub un anumit prag, ci presupune existența unei situații extraordinare de dificultate și o evaluare individuală. Ce trebuie să facă pensionarul care are nevoie urgentă de bani Practic, pensionarul aflat într-o situație gravă are două uși la care poate bate. Pentru ajutorul local, trebuie să contacteze serviciul sau direcția de asistență socială a primăriei și să ceară informații despre hotărârea consiliului local privind ajutoarele de urgență și ajutoarele comunitare. Pentru ajutorul de la bugetul de stat, cererea și declarația pe propria răspundere se adresează AJPIS din județul în care solicitantul domiciliază, are reședința sau locuiește. Documentele medicale, dovezile cheltuielilor, actele privind pagubele și veniturile trebuie anexate atunci când există. Cel mai important este însă ca solicitantul să explice concret ce s-a întâmplat, cât îl costă situația respectivă și de ce veniturile sale nu îi permit să suporte cheltuiala fără să îi fie afectate nevoile de bază. Pentru că, în materia ajutoarelor de urgență, nu numai valoarea pensiei contează. Contează mai ales diferența dintre veniturile pe care pensionarul le are și povara excepțională pe care trebuie să o suporte.

Ultima oră

Sondaj al unei firme controlate de apropiatul PSD, CURS: social-democrații, pe locul I in Capitală. PNL, locul II, la un procent distanță
Politică

Sondaj al unei firme controlate de apropiatul PSD, CURS: social-democrații, pe locul I in Capitală. PNL, locul II, la un procent distanță

Un sondaj CURS publicat azi arată că PSD este pe primul loc în București, ca intenție de vot. CURS este controlat de Iosif Bubble, soțul deputatei PSD Diana Tușa, recent promovată vicepreședinte al acestui partid. Citește și: Judecător PSD din CCR, Busuioc, ex-subofițer de poliție, și-a donat apartamentul ca să poată lua casă RAAPPS PNL este pe locul II, dar în marja de eroare a sondajului. Sondajul a fost realizat de CURS în perioada 21–28 august 2026, pe un eșantion de 1.069 de respondenți, iar datele au fost culese prin interviuri telefonice asistate de calculator (CATI). marja de eroare este de 3%. Traficul și aglomerația, cele mai mari probleme ale Bucureștiului Potrivit sondajului, dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri locale, PSD ar obține 22% din voturi, fiind urmat la o diferență de un punct procentual de PNL, cu 21%, AUR - 20%, iar USR - 18%. SENS ar strânge 6% din voturi, iar PNRR-Piedone - 5%.  Restul partidelor sunt sub pragul electoral de 5%, cu SOS România cel mai aproape de prag, cu o intenție de vot de 4%.  Datele sunt aproape neschimbate din februarie. În cele patru sondaje realizate de CURS din febbruarie în august 2026, PSD are fie 22%, fie 21%, ca intenție de vot.  PNL a progresat trei procente, de la 18% în februarie, la 21% acum.  Și USR pare să fie pe o ușoară tendință de creștere, de la 16-17%, la 18% - dar creșterea este în marja de eroare.  AUR pur și simplu a rămas la 20% in toate cele patru sondaje pe Capitală, din februarie, aprilie, iunie si august. Potrivit CURS, 73% dintre respondenți consideră că România se îndreaptă într-o direcție greșită, în timp ce 18% apreciază că direcția este una bună. 9% nu au exprimat o opinie. În februarie, 75% spuneau că România este într-o direcție greșită. În ceea ce privește evoluția Capitalei, 63% dintre respondenți consideră că Bucureștiul se îndreaptă într-o direcție greșită, în timp ce 25% apreciază că direcția este una bună. Traficul și aglomerația sunt indicate de 33% dintre respondenți drept principala problemă care ar trebui rezolvată cu prioritate de Primăria Generală. Pe locul al doilea se află starea străzilor și a drumurilor, menționată de 19% dintre bucureșteni, urmată de problema parcărilor, cu 11%. Impozitele și taxele sunt considerate principala problemă de 8% dintre respondenți, nivelul de trai de 7%, iar curățenia și salubritatea, respectiv spitalele, sănătatea și medicamentele, sunt menționate de câte 6%.

Bolojan arată cum era clienta Olguței Vasilescu să lase Craiova fără căldură, după ce a ratat PNRR
Politică

Bolojan arată cum era clienta Olguței Vasilescu să lase Craiova fără căldură, după ce a ratat PNRR

Premierul Ilie Bolojan arată că menținerea în funcțiune a unor electrocentrale care funcționează pe bază de cărbune, precum cea de la Craiova, va face ca România să nu primească 100 de milioane de euro din PNRR. Electrocentrale Craiova - care, oficial, este deținută de ministerul Energiei, dar este condusă de o activistă PSD care se fotografia la mitingurile partidului alături de Olguța Vasilescu și apoi posta imaginile pe rețelele sociale - a avut bani din PNRR să treacă la gaze, dar a ratat licitația pentru modernizare.  „Craiova ar rămâne fără căldură în iarna următoare” „Am ratat proiectele timp de cinci ani de zile şi suntem în situaţia în care astăzi nu putem să închidem anumite centrale, pentru că, de exemplu, Craiova ar rămâne fără căldură în iarna următoare. În această situaţie, forţaţi de o realitate socială şi de pierderea banilor europeni, pentru că nu s-a făcut ce trebuie timp de cinci ani de zile, vom decide ca cele două grupuri care ar trebui închise să nu fie închise acum, la sfârşitul lunii august, ci la alte date, în aşa fel încât acest jalon, de exemplu, nu va fi respectat pe lângă cel legat de salarizare”, a explicat, la Prima TV, Ilie Bolojan.  Amânarea închiderii centralelor pe lignit de la Turceni şi Craiova ar putea duce la pierderea a până la 100 de milioane de euro din PNRR, a spus premierul.  „Vom pierde nişte bani pe două componente. Pe de o parte, pentru jaloanele care nu au fost îndeplinite, pentru reformele care nu au fost făcute, cea mai importantă este legea salarizării. Dar, suntem în situaţia în care, de exemplu, vom pierde bani, nu sume atât de mari, mult mai mici, pe zona de decarbonizare, pentru că ne-am angajat să închidem o anumită capacitate a centralelor pe cărbune, să o reducem. Am primit bani să facem acest lucru, să înlocuim centralele pe cărbune cu cele pe gaz, de exemplu, cum este la Craiova”, a arătat Bolojan.  Și vicepremierul Oana Gheorghiu a vorbit, în mai, despre eșecul de la Craiova: „În 2023, România avea șansa să primească GRATIS, prin PNRR, 162 de milioane de euro pentru o centrală nouă, modernă, pe gaz la Craiova. Bani europeni, nerambursabili (...) Licitațiile au fost anulate și niciun constructor nu a vrut să își asume proiectul în condițiile create (...) România a pierdut finanțarea de 162 milioane Euro”.  Citește și: Moodys pare că regretă că n-a băgat România în junk: critică dur eșecul legii salarizării. Nazare: „O problemă care ajunge direct în evaluarea riscului de țară” Lorena Voican, activista PSD din Craiova cu studii de drept la Spiru Haret, a rămas administrator special la Electrocentrale Craiova, după ce anterior a fost director general. După facultate, Voican a ajuns juristă la Regia Autonomă de Termoficare Craiova, o structură controlată de Consiliul Local Craiova. Ulterior, a fost juristă la Termo Craiova, înființată în 2012 de Consiliul Local Craiova. În 2017, a fost promovată la rangul de administrator, administrator special și director adjunct la Termo Craiova. În 2022 a ajuns directoare generală la Termo Urban Craiova, controlată tot de Consiliul Local Craiova, post în care a stat până în iunie 2024, când a ajuns directoare la Electrocentrale Craiova.   

Construcții începute înainte de 25 august: ce acte nu trebuie refăcute și ce poți pierde dacă o iei de la zero
Eveniment

Construcții începute înainte de 25 august: ce acte nu trebuie refăcute și ce poți pierde dacă o iei de la zero

Intrarea în vigoare, la 25 august 2026, a noului Cod al amenajării teritoriului, urbanismului și construcțiilor nu înseamnă că proprietarii care aveau deja un certificat de urbanism, avize sau un PUZ în lucru trebuie să arunce dosarul și să înceapă procedura de la zero. Legea nr. 169/2026 conține reguli tranzitorii tocmai pentru proiectele începute sub vechea legislație. Certificatele de urbanism emise înainte de 25 august rămân valabile, PUZ-urile și PUD-urile deja inițiate pot continua după regulile vechi, iar avizele obținute nu sunt automat anulate. Există însă diferențe importante în funcție de stadiul în care se afla dosarul la 25 august. Certificatul de urbanism obținut înainte de 25 august Cea mai simplă situație este cea a proprietarului care avea deja un certificat de urbanism emis înainte de intrarea în vigoare a noului Cod. Citește și: Renovările la bloc: regulile se schimbă din 25 august 2026. Ce mai poți modifica în apartament fără autorizație Articolul 582 alin. (4) din Legea nr. 169/2026 stabilește expres că certificatele de urbanism emise anterior intrării în vigoare a Codului își păstrează valabilitatea. Prin urmare, proprietarul nu trebuie să solicite automat un nou certificat doar pentru că, între timp, legislația s-a schimbat. Contează însă termenul înscris în document. Dacă certificatul era încă valabil la 25 august, el poate fi folosit în continuare până la expirarea sa. Mai mult, pentru obținerea autorizației de construire se păstrează, în principiu, traseul stabilit prin certificatul respectiv. Cu alte cuvinte, primăria nu ar trebui să spună proprietarului: „a apărut noul Cod, luați alt certificat și începeți totul din nou”. Ce se întâmplă cu avizele cerute prin certificatul vechi Și aici Codul oferă o protecție importantă proprietarului. Citește și: Cum obții mai repede dreptul de a construi după 25 august: autorizație în aproximativ 65 de zile, schimbare majoră pentru casele la țară Autorizația de construire sau de desființare poate fi emisă pe baza avizelor solicitate prin certificatul de urbanism eliberat înainte de 25 august, iar acestea urmează regimul juridic aplicabil la data emiterii certificatului. Așadar, dacă certificatul de urbanism din iunie 2026 cerea, de exemplu, avize de la operatorii de utilități, mediu, cultură sau alte instituții, simpla intrare în vigoare a Codului nu rescrie automat lista respectivă. Nici avizele deja obținute nu dispar doar pentru că s-a schimbat legea. În cazul documentațiilor de urbanism aflate în procedură, Codul spune chiar expres că avizele deja obținute își păstrează valabilitatea. Trebuie însă verificat dacă un anumit aviz avea propriul termen de valabilitate sau dacă între timp s-au schimbat elementele proiectului ori condițiile care au stat la baza emiterii lui. PUZ sau PUD început înainte de 25 august Pentru Planurile Urbanistice Zonale, Planurile Urbanistice de Detaliu și celelalte documentații de urbanism, regula tranzitorie este și mai clară. Citește și: Balcoanele închise fără autorizație intră sub reguli noi din 25 august: cum pot fi legalizate și când se ajunge la demolare Procedurile de elaborare, avizare și aprobare demarate înainte de 25 august 2026 rămân supuse legislației în vigoare la data la care au fost inițiate. În practică, un PUZ început legal înainte de intrarea Codului în vigoare nu trebuie refăcut după toate regulile noului Cod doar pentru că aprobarea sa are loc după 25 august. Aceeași logică se aplică și PUD-urilor sau altor documentații de urbanism aflate deja în procedură. Primăria Cluj-Napoca, de exemplu, și-a actualizat deja informațiile pentru public și precizează expres că formularele aferente vechii proceduri pot continua să fie folosite pentru documentațiile de urbanism inițiate în baza certificatelor emise înainte de 25 august 2026. „Am început proiectul” nu înseamnă că procedura juridică a fost începută Noul Cod impune o demarcație clară în acest sens. Pentru documentațiile de urbanism (PUZ/PUD), data inițierii procedurii nu este ziua în care proprietarul a angajat arhitectul sau a început să schițeze planurile. În sens administrativ, procedura se consideră începută doar dacă solicitarea oficială a fost înregistrată la primărie, iar autoritatea a emis actul de pornire, cum este Certificatul de Urbanism în scop de PUZ/PUD sau Avizul de Oportunitate, înainte de 25 august 2026. Este o diferență esențială: un proprietar care spune „lucrez la planuri din luna mai” dar nu a depus nicio cerere oficială la primărie până la 25 august va fi obligat să supună întregul proiect regulilor stricte din noul Cod, fără a beneficia de vechea legislație. Avize lipsă pentru un PUZ început anterior: Codul permite o scurtătură Există și o facilitate interesantă pentru documentațiile de urbanism aflate în curs. Chiar dacă procedura începută înainte de 25 august rămâne, ca regulă, sub legea veche, pentru avizele care nu fuseseră încă obținute, noul Cod permite continuarea procedurii într-o formă simplificată, prin analizarea documentației în comisia de avizare integrată. Avizele deja obținute sunt luate în considerare și își păstrează valabilitatea. Există însă o nuanță: textul spune că procedura „poate” fi continuată astfel. Nu rezultă că orice solicitant poate impune automat utilizarea traseului simplificat, indiferent de stadiul documentației și de organizarea efectivă a noilor comisii. Dacă între timp s-a schimbat primăria sau instituția care emite autorizația Noul Cod schimbă în anumite cazuri și competența autorităților care emit actele. Ce se întâmplă cacă certificatul de urbanism a fost emis de o instituție, iar după 25 august autorizația ar trebui emisă de alta? Codul spune că certificatul vechi nu se pierde. Dacă între emiterea certificatului și solicitarea autorizației competența s-a mutat la altă autoritate, noua autoritate competentă poate emite autorizația pe baza certificatului de urbanism deja eliberat și aflat în termen de valabilitate. Proprietarul nu trebuie, așadar, să reia automat întreaga procedură numai pentru că între timp s-a modificat instituția competentă. Dacă autorizația de construire a fost deja emisă O autorizație de construire legal emisă înainte de 25 august nu devine nulă doar pentru că legea în baza căreia a fost acordată a fost ulterior abrogată. În practică, autorizațiile deja emise continuă să producă efecte potrivit termenelor și condițiilor pentru care au fost eliberate. Specialiștii în urbanism care au explicat tranziția către CATUC au arătat, de asemenea, că autorizațiile deja emise rămân valabile până la finalizarea lucrărilor ori până la expirarea termenului aplicabil. Proprietarul trebuie însă să respecte exact autorizația: proiectul, termenul de începere, durata de execuție și eventualele obligații înscrise în ea. Schimbarea legii nu este un motiv pentru modificarea unilaterală a proiectului deja autorizat. Zona gri: cererea pentru autorizație depusă, autorizația nu a fost încă emisă Aici apare una dintre cele mai importante capcane ale regimului tranzitoriu. Articolul 582 protejează explicit certificatele de urbanism emise anterior și stabilește reguli foarte clare pentru documentațiile de urbanism începute înainte de 25 august. În schimb, Codul nu conține la fel de explicit o regulă generală pentru toate cererile de autorizație de construire depuse înainte de 25 august și rămase nesoluționate la acea dată. Această lacună a fost semnalată și în analizele juridice ale noului act normativ. Există opinii ale specialiștilor din administrația de urbanism potrivit cărora dosarele deja depuse ar trebui continuate conform legislației aplicabile la momentul depunerii. Așadar, dacă dosarul de autorizație era deja depus, dar nesoluționat la 25 august, proprietarul ar trebui să solicite în scris autorității confirmarea regimului procedural aplicat dosarului, mai ales dacă i se cer documente suplimentare sau refacerea unor părți ale proiectului. Ce acte nu trebuie refăcute automat după 25 august Pentru proprietarul care se află la jumătatea procedurii, regula practică poate fi rezumată simplu: Certificatul de urbanism emis înainte de 25 august: rămâne valabil până la expirarea termenului său. Avizele deja obținute: nu sunt anulate automat; pentru documentațiile de urbanism în curs Codul prevede expres menținerea valabilității lor. PUZ sau PUD inițiat legal înainte de 25 august: continuă, ca regulă, potrivit legislației aplicabile la data inițierii procedurii. Autorizația de construire deja emisă: nu este anulată de simpla intrare în vigoare a noului Cod și trebuie folosită în condițiile și termenele sale. Dosarul pregătit, dar procedura administrativă neîncepută: nu beneficiază automat de regulile tranzitorii doar pentru că proprietarul cheltuise deja bani pe arhitect, proiect sau studii. Nu renunța la un certificat vechi înainte să verifici ce pierzi O greșeală ar putea fi solicitarea inutilă a unui nou certificat de urbanism doar pentru că „s-a schimbat legea”. Un certificat nou înseamnă că proiectul intră pe actualul cadru legislativ și poate conduce la un traseu procedural diferit, alte cerințe sau alte documente. De aceea, cine are deja un certificat valabil, avize sau o documentație de urbanism în curs ar trebui să verifice mai întâi dacă poate continua procedura existentă. Cu atât mai mult cu cât articolul 582 a fost introdus tocmai pentru ca schimbarea radicală de legislație de la 25 august să nu transforme mii de dosare aflate deja în lucru în maculatură. Legea veche vs Codul nou Pentru PUZ, PUD și celelalte documentații de urbanism inițiate înainte de 25 august, regula este continuarea după legislația existentă la momentul inițierii. Pentru certificatele de urbanism deja emise, documentele rămân valabile și pot fi folosite în continuare, în termenul lor. Pentru avizele deja obținute, schimbarea Codului nu impune automat reluarea procedurii. Pentru proiectele începute administrativ după 25 august, se aplică noul Cod. Iar în cazul unei cereri de autorizație deja depuse, dar încă nesoluționate la 25 august, situația trebuie tratată cu mai multă prudență, deoarece dispozițiile tranzitorii nu formulează aceeași regulă explicită pe care o prevăd pentru PUZ/PUD și certificatele de urbanism. Regula cea mai importantă pentru proprietari este, prin urmare, una foarte practică: nu aruncați actele vechi și nu începeți procedura de la zero înainte de a verifica regimul tranzitoriu aplicabil exact dosarului dumneavoastră.

România va extrage din nou grafit la Baia de Fier, cu finanțare europeană
Economie

România va extrage din nou grafit la Baia de Fier, cu finanțare europeană

O resursă subterană extrem de importantă va fi extrasă din nou în România datorită banilor europeni, a anunțat europarlamentarul PNL (membru PPE) Dan Motreanu. Materii critice „România va extrage din nou grafit la Baia de Fier, cu finanțare europeană. Guvernul Ilie Bolojan a scos perimetrele Cătălinu și Ungurelașu-Polovragi de pe lista celor care trebuiau închise. În toamna anului 2024, am fost la mina abandonată din Baia de Fier și am atras atenția Comisiei Europene asupra acestei oportunități. În calitate de europarlamentar, am adresat Comisiei o întrebare referitoare la solicitarea de finanțare pentru exploatarea grafitului. Ulterior, Comisia Europeană a selectat acest proiect pentru finanțare pe baza Actului european privind materiile critice. ℹ️ Proiectul este în valoare de 200 de milioane de euro și implică extracția și procesarea șisturilor grafitoase pentru a produce grafit de calitate pentru baterii. Compania de stat Salrom urmează să extragă 15.000 de tone de minerale în fiecare an.  ℹ️ Grafitul este un minereu strategic, fiind folosit pentru panouri solare, baterii sau în industria auto. România este printre puținele țări care beneficiază de această resursă naturală, devenită extrem de prețioasă în contextul dezvoltării noilor tehnologii. După exploatare, este important să dezvoltăm prelucrarea in România și industriile din zonă. ℹ️ Reluarea activității miniere poate genera companiei Salrom venituri anuale semnificative, ceea ce va însemna și o contribuție însemnată la bugetul de stat prin plata taxelor și redevențelor și a dividendelor. ℹ️ În cadrul efortului european de asigurare a materiilor critice mai sunt finanțate din România mina de cupru de la Rovina și un zăcământ de magneziu în județul Bihor.”, a arătat Motreanu într-o postare de Facebook.

Șefii de inspectorate școlare se reorientează către funcțiile de directori de școli din cauza reorganizărilor administrative
Eveniment

Șefii de inspectorate școlare se reorientează către funcțiile de directori de școli din cauza reorganizărilor administrative

Inspectoratul Școlar Județean Iași ar putea trece prin schimbări importante din septembrie, odată cu începerea noului an școlar și cu lansarea concursului pentru funcțiile de director și director adjunct din școlile județului. Surse ale Ziarului de Iași susțin că cei trei inspectori școlari generali adjuncți, Gabriela Nedelcu, Sergiu Enea și Florentin Traian Ciobotaru, ar putea părăsi ISJ Iași. Reorientare pe posturi din școli Contextul este legat de concursul organizat pentru 305 funcții de conducere în unitățile de învățământ din județ: 175 de posturi de director și 130 de director adjunct. Citește și: EXCLUSIV Daniel Băluță, zbor de câteva zeci de mii de euro cu jet privat împreună cu familia. „Din venituri proprii”, spune primarul de la Sectorul 4 Înscrierile încep pe 14 septembrie, iar la concurs pot participa cadre didactice titulare, cu studii superioare, cel puțin cinci ani vechime și calificativul „Foarte bine” în ultimii doi ani școlari lucrați efectiv. Gabriela Nedelcu, inspector școlar general adjunct și consilier local PSD la Pașcani, a declarat că ia în calcul candidatura pentru funcția de director la Școala Specială Pașcani, unitate unde este titulară și unde și-a început cariera în 1995. Incertitudine: IȘJ devine DJÎP Sergiu Enea, fost director al Liceului Teoretic „Ion Neculce” din Târgu Frumos, spune că nu a luat încă o decizie, dar, dacă va candida, va alege o școală din Iași. Florentin Traian Ciobotaru, inspector general adjunct și consilier local PNL în Iași, nu a răspuns solicitărilor reporterilor. Un alt element de incertitudine a fost problema incompatibilităților generate de Legea nr. 165/2026, care a vizat aleșii locali angajați în instituții publice. Camera Deputaților a adoptat însă modificări care elimină riscul pierderii mandatelor. În paralel, viitorul ISJ Iași rămâne neclar și din cauza reorganizării prevăzute prin transformarea inspectoratelor în Direcții Județene de Învățământ Preuniversitar. Lipsa unui calendar cert ar putea determina mai mulți inspectori să se orienteze spre funcții de director.

Ce argumente penibile au folosit frații Tate pentru a fi eliberați din arest. N-au convins judecătoarea
Eveniment

Ce argumente penibile au folosit frații Tate pentru a fi eliberați din arest. N-au convins judecătoarea

Frații Tate au spus judecătoarei care urma să decidă dacă rămân sau nu în arestul din Miami că, de fapt, ei se jucau și interpretau niște roluri on-line atunci când au făcut declarații bizare sau vulgare, arată Reuters.  Citește și: EXCLUSIV Daniel Băluță, zbor de câteva zeci de mii de euro cu jet privat împreună cu familia. „Din venituri proprii”, spune primarul de la Sectorul 4 Frații Andrew și Tristan Tate vor rămâne în arest în Miami, după ce judecătoarea federală Lauren Louis nu a soluționat joi cererea lor de eliberare pe cauțiune. Frații Tate, încătușați și cu lanțuri la picioare, au fost conduși afară din sala de judecată de către șerifii federali americani. Andrew Tate a declarat că a încetat să mai spună „prostii” când a fost arestat în România „Top G este o caricatură”, a spus Andrew Tate, referindu-se la un pseudonim online pe care l-a descris drept un „personaj hiperbolic”. „Fac asta pentru a-i scoate pe bărbați din apatie”, a spus el. Tristan Tate, în vârstă de 38 de ani, a declarat că umorul excentric al fratelui său „îl face să devină viral”. „Este singura persoană din lume care este judecată pentru un personaj pe care îl interpretează”, a spus Tristan Tate. „Umorul lui extravagant, excentric și, uneori, grosolan este cel care îl face să devină viral”, a declarat Tristan Tate, referindu-se la fratele său. În boxa martorilor, Andrew Tate a declarat că a încetat să mai spună „prostii” pe internet atunci când a fost arestat pentru prima dată în România, în urmă cu aproximativ cinci ani. Cei doi frați sunt acuzați de trafic de persoane în România. După ce frații Tate au depus mărturie, procurorul Abbie Waxman a prezentat instanței un videoclip în care Andrew Tate spune: „palmă, palmă, apucă, sugrumă, taci din gură, târfă, sex” („slap, slap, grab, choke, shut up bitch, sex”).  „Ei promovează o violență incredibilă împotriva femeilor. Nu este vorba de un personaj, ci de ceea ce sunt ei cu adevărat”, a spus Waxman. Audierea, care s-a prelungit timp de aproximativ opt ore, s-a încheiat fără ca magistrata Lauren Louis să anunțe o decizie privind eliberarea celor doi „influenceri” care sunt închiși într-un centru de detenție federal din Miami din data de 18 iulie. Deocamdată nu există o dată fixată nici pentru o nouă audiere privind extrădarea. Regatul Unit are termen până pe 16 septembrie pentru a trimite instanței din Florida documentația care îi susține cererea. Frații au fost arestați la Miami pe 18 iulie, după ce Marea Britanie a solicitat extrădarea lor. Frații, care dețin dublă cetățenie americană și britanică, au negat orice faptă ilegală. Fostii kickboxeri și-au construit o comunitate numeroasă online, promovându-și opiniile despre masculinitate și bogăție. Andrew Tate, în vârstă de 39 de ani, s-a descris anterior ca fiind misogin. În timpul audierii, în jur de 30 de protestatari s-au adunat în fața tribunalului în sprijinul fraților Tate, unii dintre ei având pancarte și mesaje în favoarea eliberării lor.  

Cele mai citite

Opinii

Video

Investigații

Viitorul premier, neutru, dar cu guvern politic, ar putea fi anunțat săptămâna viitoare - surse. Ce nume sunt pe lista lui Nicușor Dan
Politică

Viitorul premier, neutru, dar cu guvern politic, ar putea fi anunțat săptămâna viitoare - surse. Ce nume sunt pe lista lui Nicușor Dan

Președintele Nicușor Dan ar putea prezenta la finalul săptămânii viitoare numele noului premier, anunță surse politice. El a anunțat noi consultări politice la 1 septembrie, dar a precizat că nu știe dacă dacă discuțiile vor fi formale sau informale. „Înainte de a pleca la Summitul ONU de la New York, este o urgență să avem un guvern, numai că era riscant să avem o nouă cădere”, a arătat președintele României.  Citește și: EXCLUSIV Daniel Băluță, zbor de câteva zeci de mii de euro cu jet privat împreună cu familia. „Din venituri proprii”, spune primarul de la Sectorul 4 Guvernul Bolojan a fost demis, prin moțiune de cenzură, la 5 mai. Inițial, președintele României l-a propus premier pe Eugen Tomac (PMP), dar acesta s-a retras când a constatat că nu poate să treacă de votul Parlamentului. Ulterior, l-a propus pe Adrian Veștea (PNL), dar la 22 iunie 2026, Parlamentul a respins propunerea.  Tomac și Nazare, din nou pe lista de viitori premieri Potrivit surselor politice, variantele de premier luate în considerare de Nicușor Dan sunt Eugen Tomac sau Alexandru Nazare. De altfel joi seara, la Chișinău, el și-a exprimat regretul că guvernul Tomac nu a reușit să adune o majoritate. „Ar fi fost bine ca varianta Tomac să treacă acum 3 sau 4 luni și să nu facem toată această echilibristică cu Parlamentul și sesiunile parlamentare”, a declarat președintele Dan, întrebat despre discuțiile pentru formarea viitorului Executiv.  Tomac este președintele PMP, iar Nazare este suspendat din PNL din momentul în care a fost ales, de Parlament, în CA-ul BNR, de unde s-a suspendat ca să fie ministru de Finanțe.  Joi seara, șeful statului a spus că miniștrii viitorului Guvern vor fi „politici”. „În acest moment, nu văd susținere pentru un guvern cu miniștri tehnocrați. Deci este mult mai probabil un guvern cu miniștri politici. Înainte să venim cu nominalizare, nu cred că e util să facem discuția asta în spațiul public”, a arătat el.  Miniștrii vor fi, cel mai probabil, de la PSD și UDMR, dar noul guvern va avea nevoie și de voturi ale parlamentarilor suveraniști.  Nicușor Dan s-a declarat optimist că forțele politice vor ajunge la un acord imediat după debutul noii sesiuni parlamentare, moment când vor începe și consultările la Cotroceni.  „Acum, imediat la 1 septembrie, o să avem o nouă consultare, o să vedem formală sau informală și eu cred că vom găsi o majoritate pentru un guvern care să fie stabil. Eu cred că este o urgență, cred că toată lumea realizează că este o urgență să avem un guvern”, a subliniat șeful statului.  Joi seara, Nicușor Dan a arătat și că va începe schimbarea ambasadorilor a căror mandat a expirat. „Cu ambasadorii, într-adevăr, dacă nu apărea această criză politică, care ne-a luat tuturor o mare parte din energie, schimbarea s-ar fi produs în vara acestui an, astfel încât oamenii să poată să meargă la post în toamnă”, a afirmat șeful statului. Președintele a spus că va urma o perioadă de consultări cu ambasadorii pentru stabilirea celui mai potrivit moment al schimbării. „Acum o să ne consultăm cu ei să vedem cum e mai bine. Dar, în orice caz, schimbarea trebuie să fie făcută”, a spus Nicușor Dan.

Legea lui Cseke Atilla, votată de Grindeanu, a decimat consilierii locali din Oradea
Politică

Legea lui Cseke Atilla, votată de Grindeanu, a decimat consilierii locali din Oradea

La ședința de joi a Consiliului Local Oradea, nu mai puțin de 13 consilieri locali, din 27, au fost nevoiți să nu își exercite voturile, fiindcă sunt angajați și la stat, iar un proiect de lege promulgat în august îi pune într-o situație de incompatibilitate. Însă acum câteva zile, Parlamentul a votat pentru revenirea la situația inițială, care permite consilierilor locali să lucreze la stat, dar noua lege nu a intrat încă în vigoare. Citește și: EXCLUSIV Daniel Băluță, zbor de câteva zeci de mii de euro cu jet privat împreună cu familia. „Din venituri proprii”, spune primarul de la Sectorul 4 Legea lui Cseke Atilla, votată de Grindeanu, a decimat consilierii locali din Oradea Potrivit publicației Bihoreanul, printre cei care n-au putut vota în ședința de joi s-au numărat Andrei Crăciun (PNL, angajat la ADLO - agenția de dezvoltare locală), Bántó Norbert (UDMR, șeful Centrului pentru Formarea Continuă în Limba Maghiară), Csáki György János și Szabó József (ambii de la UDMR, angajați la Ministerul Dezvoltării), Petö Csilla Dalma (UDMR, șefa Clubului Sportiv Crișul), Carmen Rus (PNL, directoarea Filarmonicii de Stat). Primarul PNL Florin Birta a explicat că a preferat să le ceară consilierilor vizaţi să nu voteze, pentru a elimina riscul ca hotărârile adoptate să fie atacate ulterior în instanţă „Ca să nu avem situaţii în care hotărârile Consiliului Local să poată fi atacate în instanţă, am discutat cu consilierii care sunt în această situaţie să nu-şi exercite dreptul de vot la această şedinţă. Şi astfel am retras toate materialele cu două treimi, care n-aveau cum să îndeplinească numărul de voturi”, a explicat Birta. În forma adoptată inițial, angajaţii cu contract individual de muncă în instituţii publice nu mai puteau fi simultan și consilieri locali sau judeţeni. Controversata lege care a făcut ca mii de consilieri locali să se trezească într-o situație de incompatibilitate a fost inițiată de însuși ministrul UDMR al Administrației, Cseke Atilla, în calitate de senator, și a trecut fără probleme de avizul Consiliului Legislativ, de comisiile parlamentare de specialitate și de plenul Senatului și Camerei Deputaților.  Legea a trecut de Parlament în sub 40 de zile, o viteză cu totul neobișnuită, mai ales că era vacanță parlamentară.  Articolul care i-a afectat pe consilierii locali, articolul 550 din Codul Administrativ, care a fost modificat la propunerea lui Cseke Atilla, a fost contestat doar de către Consiliul Economic și Social (CES). La Camera Deputaților, comisia pentru administrație nu a obiectat la articolul 550. A fost adoptată cu o majoritate zdrobitoare, de 225 de voturi pentru. Printre cei 10 deputați care au votat contra s-a aflat și Claudiu NĂsui, USR, acum ministru al Economiei în Republica Moldova. Au fost 51 de abțineri, din care una singură de la USR - deputata Cristina Prună.  Însă deputații PSD au votat legea fără obiecții, inclusiv președintele partidului, Sorin Grindeanu. 

Fritz anunță că USR va menține „direcția” alături de PNL, deși critică votul liberalilor la legea integrității
Politică

Fritz anunță că USR va menține „direcția” alături de PNL, deși critică votul liberalilor la legea integrității

Președintele PNL, Dominic Fritz, a declarat, la Digi 24, că „crede” că USR va păstra „direcția” alături de PNL. Însă el a criticat atât „echidistanța” președintelui Nicușor Dan, cât și votul PNL la Legea ANI „pentru că statul de drept nu are preţ”. Citește și: Oana Gheorghiu spune că legea salarizării ar fi crescut salariile pentru două treimi din bugetari, ceilalți nu pierdeau „un leu” Președintele USR, supărat pe PNL, dar menține alianța Fritz a fost întrebat dacă va colabora în continuare cu Bolojan.  "În continuare, credem că asta este o direcţie. Că nu fiecare decizie a PNL este corectă, că există un anumit reflex după mulţi ani de colaborare cu PSD, asta e clar. Dar astea sunt luptele pe care trebuie să le ducă ei la ei în interior", a răspuns el, potrivit transcrierii Antenei 3. „Cred că (votul PNL la Legea ANI) a fost o greşeală, pentru că statul de drept nu are preţ, în primul rând.  Iar în al doilea rând, eu nu cred că va fi posibil, pentru Comisia Europeană, să ne ramburseze 770 de milioane de euro, dacă încălcăm grav şi în mod direct legislaţia europeană. Nu doar e vorba de Constituţia României aici, ci şi de dreptul european”, a mai arătat edilul Timișoarei.  Președintele USR a contrazis concluziile președintelui Nicușor Dan, după eșecul legii salarizării: „Nu ştiu dacă această echidistanţă ne ajută”. Șeful statului a arătat că partidele și-au asumat „împreună” pierderea banilor din PNRR, dar și „necesitatea adoptării legii până la sfârșitul acestui an”. Însă, Dominic Fritz a arătat că răspunderea pentru eșecul legii salarizării revine PSD: „Eu cred că trebuie să constatăm foarte clar că PSD, în primul rând, nu a vrut să treacă această lege, pentru că n-au vrut să-şi asume că nu putem să satisfacem toate poftele tuturor în acelaşi timp. PSD n-a vrut să spună în faţa propriilor alegători adevărul - că există o limită. De aceea, de ani de zile, au tergiversat acest proiect”.  În intervenția la Digi 24, Fritz a spus că nu va demisiona de la primăria Timișoarei. „Să zicem că mi-aş da demisia. Legea tot e în vigoare şi tot contravine dreptului european. Nu e despre mine. Este despre Constituţie şi despre dreptul european - că nu poţi inventa o sancţiune retroactivă.  De ce să îmi dau demisia, dacă eu m-am dus în faţa timişorenilor şi mi-au dat un mandat de patru ani? Mi-au dat un mandat de patru ani şi până în ultima zi eu nu mă voi ascunde de acest mandat.  Şi nu voi abandona Timişoara, în niciun caz.  Ar fi grav să ne lăsăm călcaţi pe picioare de un sistem de borfaşi care încalcă orice fel de linie roşie şi oricine crede azi că e doar vorba despre Fritz - care, oricum, e un 'ciudat', un neamţ - mâine poate să fie altcineva. Şi tocmai asta este valoarea statului de drept: indiferent cum îţi place ţie sau nu de ăla sau de altul, regulile sunt aceleaşi pentru toată lumea”, a arătat el.   

Cum obții mai repede dreptul de a construi după 25 august: autorizație în aproximativ 65 de zile, schimbare majoră pentru casele la țară
Eveniment

Cum obții mai repede dreptul de a construi după 25 august: autorizație în aproximativ 65 de zile, schimbare majoră pentru casele la țară

Noul Cod al amenajării teritoriului, urbanismului și construcțiilor, intrat în vigoare la 25 august 2026, schimbă semnificativ procedurile pentru cei care vor să construiască o casă sau să facă alte investiții imobiliare. Una dintre promisiunile majore ale CATUC este reducerea timpului necesar pentru obținerea unei autorizații de construire la aproximativ 65 de zile, față de cele patru-opt luni pe care Ministerul Dezvoltării le indica pentru vechiul sistem. Separat, pentru anumite construcții mici din mediul rural, Codul introduce o procedură și mai simplă: notificarea primăriei, în locul autorizației clasice. Autorizația „în 65 de zile” CATUC scurtează și disciplinează mai multe etape ale procedurii: certificatul de urbanism, obținerea avizelor și emiterea autorizației. Citește și: Renovările la bloc: regulile se schimbă din 25 august 2026. Ce mai poți modifica în apartament fără autorizație Ministerul Dezvoltării a prezentat noul sistem ca pe unul care ar trebui să reducă durata totală a autorizării la aproximativ 65 de zile. Codul nu spune însă, într-un singur articol, că orice autorizație trebuie obligatoriu emisă în maximum 65 de zile. Există termene distincte pentru diferitele etape: certificatul de urbanism, avizele și autorizația propriu-zisă. Dacă documentația este incompletă sau proiectul necesită clarificări ori proceduri suplimentare, durata totală poate fi mai mare. Ce încearcă noul Cod să elimine Una dintre marile probleme ale vechiului sistem era că proprietarul sau proiectantul trebuia să obțină succesiv numeroase avize de la instituții diferite. Citește și: Balcoanele închise fără autorizație intră sub reguli noi din 25 august: cum pot fi legalizate și când se ajunge la demolare CATUC introduce treptat o logică de ghișeu unic, digitalizare și avizare integrată. Certificatele de urbanism, avizele și autorizațiile urmează să fie gestionate printr-o platformă digitală națională, iar avizele să fie corelate mai eficient între instituții. Scopul este ca solicitantul să nu mai petreacă luni întregi transportând documente între primărie, furnizorii de utilități și diferite autorități. Marea noutate: anumite case de la țară nu mai trec prin autorizația clasică Pentru proprietarii din mediul rural există însă o schimbare și mai spectaculoasă. Citește și: Afacere în apartament după 25 august 2026: noile reguli CATUC pentru schimbarea destinației locuinței CATUC permite, în condiții stricte, construirea unei singure locuințe unifamiliale pentru folosință proprie, cu o suprafață desfășurată totală de maximum 150 mp, prin procedura notificării administrației locale. Cu alte cuvinte, proprietarul nu mai parcurge procedura obișnuită de autorizare, dar nici nu poate construi pur și simplu după bunul plac. Ce condiții trebuie să îndeplinească locuința Facilitatea nu se aplică oricărei case. Locuința trebuie să fie amplasată în intravilanul unei localități rurale, să fie destinată folosinței proprii și să aibă o suprafață desfășurată de cel mult 150 mp. Regimul admis este unul redus: parter sau demisol și parter, fără subsol și fără etaje suplimentare. Construcția trebuie în continuare să respecte regulamentul de urbanism aplicabil terenului, retragerile față de limitele proprietății, regimul de ocupare a terenului, accesul, utilitățile și celelalte condiții urbanistice. „Fără autorizație” nu înseamnă „fără proiect” Aceasta este probabil cea mai importantă precizare. Noul Cod nu elimină arhitectul, inginerul și proiectul tehnic. Casa poate fi realizată fie pe baza unui proiect-tip pus la dispoziție de autorități, fie pe baza unui proiect individual întocmit de specialiști: arhitecți cu drept de semnătură, ingineri proiectanți de structuri și proiectanți de instalații. În cazul proiectului individual trebuie respectat și specificul arhitectural local, iar documentația este verificată în condițiile prevăzute de Cod. Așadar, ceea ce dispare este procedura clasică de emitere a autorizației, nu obligația de a construi corect și în baza unei documentații tehnice. Primăria are 15 zile pentru notificare Procedura simplificată presupune depunerea unei notificări, însoțită de documentația prevăzută de Cod. Autoritatea locală are un termen scurt, de 15 zile, pentru verificarea situației. Dacă proiectul nu se încadrează în condițiile procedurii simplificate, proprietarul poate fi obligat să urmeze procedura obișnuită de autorizare. Prin urmare, notificarea nu este o simplă informare de tipul „vă anunț că mâine încep casa”, ci o procedură administrativă în care administrația verifică dacă investiția poate beneficia de regimul simplificat. Anexele de până la 50 mp, procedura simplificată CATUC introduce aceeași logică și pentru o serie de construcții gospodărești din mediul rural. Prin notificare pot fi realizate, în condițiile Codului, garaje, terase acoperite, pergole, bucătării de vară, chioșcuri, piscine, grupuri sanitare și alte anexe, dacă suprafața lor nu depășește 50 mp cumulat. În această categorie pot intra inclusiv construcții mai mici de 20 mp dacă sunt permanente, au fundație și nu se încadrează în categoria anexelor provizorii care pot fi realizate fără notificare. Atenție: regula nu se aplică în toate comunele Există și o limitare geografică importantă. Procedura simplificată pentru aceste anexe se aplică în mediul rural, însă nu și localităților rurale din zonele metropolitane, potrivit regulilor stabilite de CATUC. De aceea, faptul că terenul se află administrativ într-o comună nu este suficient pentru a presupune automat că proprietarul poate construi prin simpla notificare. Zonele protejate rămân sub reguli mai stricte Nici existența unei case mici și nici amplasarea în mediul rural nu înlătură regimul special al patrimoniului. Dacă terenul se află într-o zonă construită protejată sau în zona de protecție a unui monument istoric, pot interveni obligații suplimentare și procedura simplificată nu se aplică în aceleași condiții. Aceeași prudență este necesară și în cazul terenurilor cu alte restricții speciale. Ce este cu adevărat nou față de vechea legislație Sub vechea Lege nr. 50/1991, construirea unei locuințe noi presupunea, ca regulă, obținerea unei autorizații de construire. Legea permitea deja anumite simplificări și exceptări pentru lucrări minore, dar nu exista acest regim general prin care o casă unifamilială nouă de până la 150 mp să poată fi construită în mediul rural pe baza procedurii de notificare. Prin urmare, aici vorbim despre o noutate reală: pentru o categorie foarte precisă de locuințe, controlul administrației se mută de la procedura clasică de autorizare la verificarea unei notificări și a proiectului. Ce nu s-a schimbat CATUC simplifică birocrația, dar nu legalizează construcția „după ureche”. Proprietarul trebuie în continuare să aibă dreptul de a construi pe teren, să respecte documentațiile de urbanism, să folosească proiecte întocmite de specialiști, să respecte cerințele de siguranță și calitate în construcții și să achite taxele datorate. O casă de 149 mp care încalcă retragerile față de vecini sau regimul urbanistic nu devine legală doar pentru că este sub pragul de 150 mp. Două proceduri diferite pe care proprietarii nu trebuie să le confunde După 25 august 2026, pentru publicul larg sunt importante două simplificări distincte. Pentru majoritatea construcțiilor, autorizația de construire rămâne necesară, dar noul Cod încearcă să reducă semnificativ timpul de obținere prin termene mai scurte, avizare integrată și digitalizare. Pentru anumite locuințe unifamiliale și anexe din mediul rural, legea merge mai departe și permite procedura notificării, care poate înlocui autorizația clasică dacă sunt îndeplinite toate condițiile. Așadar, formula „casă de 150 mp fără autorizație” este adevărată doar pe jumătate. Mai corect este: o casă mică, în mediul rural, poate fi construită fără autorizația clasică, dar numai cu proiect, cu respectarea regulilor urbanistice și după parcurgerea procedurii legale de notificare.

Adolescenții care au mâzgălit noile autobuze electrice din Bacău i-au scris primarului Viziteu, mărturisind. La ce sancțiune i-a supus edilul Bacăului
Eveniment

Adolescenții care au mâzgălit noile autobuze electrice din Bacău i-au scris primarului Viziteu, mărturisind. La ce sancțiune i-a supus edilul Bacăului

Adolescenții care, acum câteva zile, au mâzgălit noile autobuze electrice din Bacău, chiar din prima zi de la punerea în circulație, i-au scris primarului, Lucian Stanciu Viziteu, și-au mărturisit fapta și au avut o discuție cu edilul orașului. Citește și: EXCLUSIV Daniel Băluță, zbor de câteva zeci de mii de euro cu jet privat împreună cu familia. „Din venituri proprii”, spune primarul de la Sectorul 4 După această discuție, s-a convenit ca ei să curețe autobuzul, primăria să nu le facă plângere penală și, în schimb, aceștia să urmeze un program de inițiere în sport la Clubul Sportiv Municipal Bacău. „Peste o lună ne întâlnim din nou. Voi verifica dacă și-au respectat cuvântul”, a scris primarul Viziteu pe Facebook.  „Greșeala recunoscută e pe jumătate iertată. Dar nu și uitată” Incidentul a avut loc acum trei zile, când edilul Bacăului a postat pe rețelele sociale un film care arăta cum adolescenții vandalizau un autobuz electric nou. „Nesimțirea se va plăti scump! Nici bine nu au ieșit pe traseu autobuzele electrice, că au apărut deja primele acte de vandalism.   Câțiva tineri au ales să mâzgălească un bun al întregului oraș.   Camerele de supraveghere i-au surprins și îi vom identifica.   Vor plăti pentru pagubele produse. Din păcate, în final, nota de plată va ajunge tot la părinți”, a amenințat Viziteu.   Însă, după 48 de ore, tinerii și-au recunoscut fapta, iar Viziteu i-a trimis să facă sport, ca să-și consume energia.    „Greșeala recunoscută e pe jumătate iertată. Dar nu și uitată.   Am avut astăzi o discuție cu adolescenții care au mâzgălit autobuzul electric chiar în prima zi de circulație.   Dincolo de supărare pe care ne-au cauzat-o, am apreciat două lucruri.   În primul rând au avut curajul să-mi scrie chiar ei, după ce au văzut imaginile, și să-și recunoască fapta.   În al doilea rând au înțeles că ceea ce au stricat trebuie reparat. Vor curăța autobuzul.   Apoi împreună am stabilit și o soluție constructivă pentru energia lor: să urmeze un program de inițiere în sport la Clubul Sportiv Municipal Bacău.   Puteam merge direct pe plângere penală și pe ideea de a-i da ca exemplu negativ pentru ceilalți. Dar am oprit acest demers astăzi.   Uneori rolul unui primar nu este doar să pedepsească, ci și să-i ajute pe cei tineri să înțeleagă unde este limita dintre teribilism și responsabilitate. Așa că le-am întins o mână acum.   Peste o lună ne întâlnim din nou. Voi verifica dacă și-au respectat cuvântul.   Dar vreau să fie foarte clar: mâna întinsă nu înseamnă lipsă de fermitate.   Astfel de fapte nu vor fi tolerate. Vom înăspri sancțiunile pentru vandalism, distrugeri și încălcarea normelor de conviețuire socială”, a scris primarul. 

Ciucu taie pe bandă din ajutoarele sociale acordate, otova, bucureștenilor
Politică

Ciucu taie pe bandă din ajutoarele sociale acordate, otova, bucureștenilor

Consiliul General al Municipiului București (CGMB) a votat, azi, suspendarea sau eliminarea unor ajutoare, în timp ce altele se acordă doar pentru cazuri sociale. „Am preluat primaria cu datorii pe care nu eu le-am făcut. Eu mă îngrijesc ca aceste datorii să fie plătite”, a explicat primarul Capitalei, Ciprian Ciucu, pe Facebook. Citește și: EXCLUSIV Daniel Băluță, zbor de câteva zeci de mii de euro cu jet privat împreună cu familia. „Din venituri proprii”, spune primarul de la Sectorul 4 Pe de altă parte, Consiliul General al Municipiului Bucureşti (CGMB) a aprobat vineri un act adiţional la contractul de concesiune încheiat între Municipiul Bucureşti şi Apa Nova, care prevede un nou program de investiţii în infrastructura de apă şi canalizare, în valoare de aproape 500 de milioane de euro. Actul adiţional include şi majorarea tarifului pentru apă cu 0,85 lei pe metrul cub. „Creşterea calculată la nivelul unei familii este undeva la 28 de lei”, a susținut Ciucu.  Băluță, care merge în vacanțe cu avionul charter, sare în ajutorul celor afectați de măsurile lui Ciucu Ce ajutoare sociale au fost eliminate sau reduse: Acordarea stimulentului pentru integrarea socială a persoanelor adulte cu handicap va fi suspendată până la data de 1 noiembrie 2030. Ciucu a spus că datoriile pentru plata acestui stimulent au ajuns la 690 milioane de lei. „De acum înainte, ne asumăm că aceşti bani vor fi plătiţi lună de lună. Şi în momentul în care va fi plătită ultima tranşă - şi am calculat că va fi în octombrie 2030 - automat se va de-suspenda hotărârea şi va merge mai departe. Vă rog să suspendăm aplicabilitatea ei, ca să nu mai primim alte dosare, pentru că nu le putem duce”, a declarat primarul Capitalei. Circa 52.000 de persoane beneficiau de acest stimulent.  Stimulentul financiar pentru copiii cu dizabilităţi va fi acordat diferenţiat, în funcţie de gradul de handicap. Potrivit referatului de aprobare, aproximativ 70 - 80% dintre Primăriile din România nu acordă stimulente financiare directe persoanelor cu dizabilităţi, ceea ce generează "un efect de atragere" (pull factor) a beneficiarilor din alte judeţe. A fost abrogată acordarea stimulentului financiar pentru femeile gravide din Bucureşti. Voucherul Materna era destinat achitării medicamentelor şi serviciilor medicale şi a fost introdus printr-o hotărâre a Consiliului General aprobată în 2018. Stimulentul financiar pentru nou-născuţi va fi redus de la 2.500 la 2.000 de lei.  Preşedinte PSD Bucureşti, Daniel Băluţă, a declarat, vineri, că nu va susţine niciodată măsurile prin care se fac economii pe seama "oamenilor care au nevoie cel mai mult de ajutor". „PSD Bucureşti nu va susţine niciodată măsurile prin care se fac economii pe seama oamenilor care au nevoie cel mai mult de ajutor! Să ajuţi o persoană cu dizabilităţi să ducă o viaţă cât mai apropiată de normalitate şi să se integreze în societate, să sprijini părinţii unui copil cu dizabilităţi, care duc în fiecare zi o luptă pe care mulţi dintre noi nici nu ne-o putem imagina sau să îi oferi unei tinere mame un ajutor pentru analize, medicamente ori lucrurile de care are nevoie copilul ei în primele luni de viaţă nu înseamnă nici populism, nici pomană! Sunt lucruri fireşti într-o societate normală. Cu atât mai mult acum, când costul vieţii a crescut, iar pentru foarte multe familii fiecare sută de lei contează", a scris Băluţă, pe pagina de Facebook a PSD Bucureşti.

Satiră

Ambasadorul Rusiei, discurs controversat la Iași: a negat ocupația sovietică și a contestat informațiile despre dronele rusești
Eveniment

Ambasadorul Rusiei, discurs controversat la Iași: a negat ocupația sovietică și a contestat informațiile despre dronele rusești

Ambasadorul Rusiei la București, Vladimir Lipaev, a fost prezent la Iași, pentru a omagia Armata Roșie. Un bărbat îmbrăcat în haine bisericești, cunoscut din manifestații anti-LGBT și protestele din pandemie, a oficiat o slujbă la comemorarea soldaților sovietici din Cimitirul „Eternitatea” din Iași. Reacția Mitropoliei Surse din cadrul Mitropoliei Moldovei și Bucovinei au precizat pentru Ziarul de Iași că bărbatul nu face parte din nicio structură a MMB. Citește și: CCR nu fusese sesizată pe declararea averilor, s-a autosesizat ilegal, arată trei judecători din CCR Potrivit acestora, croiul reverendei nu este specific Bisericii Ortodoxe Române, fiind posibilă asocierea cu o structură schismatică sau cu o biserică dintr-o țară vecină. Ambasadorul Rusiei, discurs controversat Manifestarea, organizată de Forumul pentru Dezvoltare Durabilă Europeană, a strâns doar câțiva participanți. Autoritățile locale au refuzat invitația. Ambasadorul Vladimir Lipaev a reluat mesajele Moscovei privind rolul „eliberator” al Armatei Roșii și a contestat informațiile privind proveniența rusească a unor drone din Marea Neagră. Înaintea ceremoniei, în cimitir au apărut baloane în culorile Ucrainei și urme de lichid roșu. Un protestatar cu o pancartă anti-Moscova a avut schimburi verbale cu participanții, fiind necesară intervenția jandarmilor.

Ministrul Apărării din Republica Moldova, Anatolie Nosatîi, a refuzat o întrebare în limba rusă, deşi în CV-ul său scrie că vorbeşte limba
Politică

Ministrul Apărării din Republica Moldova, Anatolie Nosatîi, a refuzat o întrebare în limba rusă, deşi în CV-ul său scrie că vorbeşte limba

Ministrul Apărării din Republica Moldova, Anatolie Nosatîi, a întrerupt o jurnalistă de la NewsMaker care îi adresa o întrebare în rusă. Deşi în CV-ul său menţionează că vorbeşte această limbă şi că a urmat timp de patru ani studii militare în Ucraina, oficialul a declarat: „Nu vă înţeleg”. După ce reporterul şi-a reformulat întrebarea în română, ministrul i-a răspuns şi a felicitat-o pentru că vorbeşte în limba de stat a Republicii Moldova, scrie news.ro. Citește și: Clienta Olguței Vasilescu, care a îngropat Electrocentrale Craiova, a rămas „administrator special” - date AMEPIP Nosatâi știe rusă, dar refuză să o folosească în conferințele de presă Momentul a avut loc în cadrul unei conferinţe de presă, susţinută miercuri, după şedinţa Guvernului. Jurnalista NewsMaker Alexandra Mereuţă şi-a început întrebarea în limba rusă: „Domnule Nosatîi, să ne spuneţi…”.   Fără a o lăsa să-şi termine întrebarea, ministrul a intervenit în limba română: „Nu vă înţeleg”.   Ulterior, jurnalista i-a adresat întrebarea în limba română. „Cu mare drag şi mulţumesc frumos că vorbiţi în limba de stat, limba română. O vorbiţi foarte bine”, a declarat Nosatîi, după care răspuns la întrebare în limba română. Potrivit CV-ului publicat pe site-ul Guvernului, Anatolie Nosatîi indică drept limbă maternă româna şi menţionează că vorbeşte şi limba rusă, precum şi limba engleză. CV-ul mai arată că, în anii ’90, acesta a urmat cursuri militare timp de patru ani în Ucraina: un curs de cercetare tactică la Şcoala Militară Superioară de arme întrunite din Kiev şi un curs de infanterie la Odesa. Însă newsmaker.md/ro publică un „disclaimer” în care afirmă: „Redacția NM condamnă orice formă de discriminare, revanșism, xenofobie, limbaj al urii și exploatare a fobiilor și stereotipurilor în scopuri politice. Nu tolerăm manipulările îndreptate către divizarea oamenilor în «ai noștri» și «străini» în funcție de naționalitate, proveniență etnică, limbă, religie sau convingeri, sex, vârstă, posibilități limitate, viziuni, loc de trai, apartenență, orientare sexuală, etc. Misiunea noastră este informarea corectă a cititorilor despre ceea ce se întâmplă și susținerea principiilor drepturilor omului, toleranței, libertății de exprimare și gândire, diversitate, precum și respectarea drepturilor minorităților”. 

Carburanții în Bulgaria, și cu doi lei pe litru mai ieftini decât în România. Și Ungaria are prețuri mai mici
Economie

Carburanții în Bulgaria, și cu doi lei pe litru mai ieftini decât în România. Și Ungaria are prețuri mai mici

La jumătatea lunii august 2026, diferențele dintre prețurile carburanților din România și cele din statele vecine sau apropiate sunt importante, mai ales în cazul Bulgariei. Datele disponibile pentru 10-12 august arată că România are în prezent unul dintre cele mai ridicate prețuri la motorină dintre cele patru țări analizate, în timp ce Bulgaria rămâne cea mai ieftină atât la benzină, cât și la motorină. Grecia este, în schimb, cea mai scumpă la benzină. Bulgaria, minimum un leu pe litru mai ieftin decât România Pentru o comparație cât mai omogenă, cele mai utile sunt mediile naționale exprimate în euro pe litru. Citește și: Clienta Olguței Vasilescu, care a îngropat Electrocentrale Craiova, a rămas „administrator special” - date AMEPIP Fuelo indica, pentru 11 august, aproximativ 1,54 euro/litru pentru benzina de 95 și 1,78 euro/litru pentru motorină în Bulgaria, 1,77 euro și 1,97 euro în România, 2,01 euro și 2,05 euro în Grecia, respectiv 1,61 euro și 1,75 euro în Ungaria. Alte baze de date europene dau valori foarte apropiate: Cargopedia indica pe 10 august pentru Bulgaria 1,516 euro/litru la Euro 95 și 1,709 euro la motorină, confirmând poziția Bulgariei la capătul ieftin al clasamentului regional. Bon de benzină de la Rompetrol Bulgaria, august 2026 (sursa: defapt.ro) Diferența la un plin, peste zece euro Diferențele sunt și mai evidente dacă raportăm prețurile la un rezervor de 50 de litri. La benzina de 95, alimentarea ar costa aproximativ 77 de euro în Bulgaria, 80,5 euro în Ungaria, 88,5 euro în România și peste 100 de euro în Grecia. Între Bulgaria și Grecia apare astfel o diferență de aproximativ 23-24 de euro la un singur plin. Față de România, avantajul Bulgariei este de circa 11-12 euro pentru 50 de litri de benzină. Motorina, cea mai scumpă în România În cazul motorinei standard, situația este puțin diferită. Ungaria și Bulgaria sunt relativ apropiate, la aproximativ 1,75-1,78 euro/litru, în timp ce România ajunge aproape de 2 euro/litru, iar Grecia trece ușor de această valoare. Pentru un rezervor de 50 de litri, diferența dintre Bulgaria și România se apropie, astfel, de 10 euro. În România, o altă sursă care urmărește direct prețurile din benzinării indica la începutul lui august valori de peste 10 lei/litru pentru motorină, iar Fuelo raporta la 11 august circa 10,61 lei/litru pentru motorina standard. Pentru motorina premium, aceeași bază de date indica aproximativ 10,78 lei/litru, ceea ce arată că diferența față de motorina obișnuită este relativ redusă în actualul context de prețuri ridicate. Doar motorina premium e scumpă în Bulgaria Comparația benzinei de 98 și a motorinei premium este ceva mai dificilă, pentru că aceste produse nu sunt raportate în mod uniform către Comisia Europeană, spre deosebire de Euro 95 și motorina standard. Prețurile depind mai mult de marcă, aditivare și de rețeaua de benzinării. Datele Fuelo și ale altor baze europene permit însă stabilirea unor niveluri orientative. În Bulgaria, benzina de 98 se situează în jur de 1,75-1,80 euro/litru, iar motorina premium în jur de 1,99 euro/litru. Preț uriaș la benzina 98 în Grecia În Grecia, benzina premium de 98 este sensibil mai scumpă decât cea de 95. Datele recente indică aproximativ 2,24 euro/litru pentru benzina de 98, față de circa 1,98-2,01 euro pentru cea de 95. În unele rețele și mai ales pe insule, prețurile pot fi și mai ridicate. Pentru motorina premium nu există o medie oficială națională perfect comparabilă, însă diferența față de motorina obișnuită este în general de ordinul câtorva până la peste zece eurocenți pe litru, în funcție de companie și regiune. Și în Ungaria e mai ieftin să alimentezi În Ungaria, benzina de 95 și motorina standard sunt actualmente mai ieftine decât în România. Prețurile medii raportate în jurul datei de 11 august erau de aproximativ 615 forinți/litru pentru benzină și 666 forinți pentru motorină, valorile în euro situându-se în jurul a 1,61 și, respectiv, 1,75 euro. Benzina de 98 și motorina premium sunt mai scumpe decât sortimentele standard, dar avantajul față de România rămâne în general vizibil. De ce au carburanții prețuri mici în Bulgaria Principala explicație pentru prețurile mai mici din Bulgaria este fiscalitatea. Carburanții sunt produse puternic taxate, iar diferențele dintre accizele naționale se transmit aproape direct în prețurile de la pompă. Uniunea Europeană impune o acciză minimă de aproximativ 0,359 euro/litru pentru benzina fără plumb și de 0,330 euro/litru pentru motorină. Bulgaria aplică taxe foarte apropiate de aceste minime: aproximativ 0,363 euro/litru pentru benzină și 0,330 euro pentru motorină. Cu alte cuvinte, statul bulgar a ales să păstreze accizarea carburanților practic la limita inferioară permisă de regulile europene. Românul plătește peste trei lei acciză la un litru de benzină România este mult peste acest nivel. De la 1 ianuarie 2026, acciza pentru benzina fără plumb a fost stabilită la 3.059,80 lei/1.000 de litri, iar cea pentru motorină, la 2.804,29 lei/1.000 de litri. În primăvară, în contextul exploziei prețurilor energetice, guvernul a decis o reducere temporară cu 30 de bani pe litru a accizei pentru motorina standard, de la 2.804,29 la 2.504,29 lei/1.000 litri. Totuși, nivelul fiscalității rămâne mai ridicat decât cel bulgar. Există și diferența de TVA: Bulgaria aplică o cotă standard de 20%, în timp ce România are o cotă de 21%, Grecia - de 24%, iar Ungaria - de 27%. Cum TVA se aplică la prețul în care este deja inclusă acciza, o diferență aparent mică de câteva puncte procentuale este amplificată la pompă. În Bulgaria, potrivit unei defalcări actuale a prețului benzinei, dintr-un preț de circa 1,533 euro/litru, aproximativ 0,619 euro reprezintă taxe, respectiv aproape 40% din preț. Acciza reprezintă 0,363 euro, iar TVA - aproximativ 0,256 euro. Grecia, cea mai mare acciză din UE la carburanți Grecia se află la extrema opusă. Acciza la benzină este de aproximativ 0,70 euro/litru, una dintre cele mai mari din Uniunea Europeană, la care se adaugă TVA de 24%. Tocmai această fiscalitate explică de ce benzina grecească rămâne mult mai scumpă decât cea bulgărească, chiar dacă ambele țări cumpără petrol și produse petroliere de pe aceeași piață regională. Taxele nu sunt însă singurul factor. Contează și costurile logistice, structura pieței, rafinarea, concurența dintre distribuitori și marjele comerciale. Prețul produsului petrolier înainte de taxe este influențat de cotațiile internaționale și de cursul dolarului, iar motorina europeană a fost afectată în această vară de o ofertă internațională mai redusă. Pe 10 august, Reuters relata o creștere puternică a cotațiilor și marjelor de rafinare pentru motorină, pe fondul problemelor din rafinării și al tensiunilor geopolitice.

Euro îi pune în dificultate pe suveraniști: critică renunțarea la leu, dar spun că economiile în euro nu sunt o contradicție
Eveniment

Euro îi pune în dificultate pe suveraniști: critică renunțarea la leu, dar spun că economiile în euro nu sunt o contradicție

România ar putea reveni la obiectivul aderării la zona euro, după ce președintele Nicușor Dan a anunțat un acord politic de principiu. Ziarul de Iași a cerut poziția a șase politicieni locali AUR, SOS România și POT, însă doar doi au răspuns. AUR: România nu este pregătită Consilierul județean AUR Marius Ostaficiuc susține că partidul nu se opune monedei euro, ci adoptării acesteia în actualele condiții economice. Citește și: Sociologul Palada, plătit de AUR în 2025, anunță scoruri zdrobitoare pentru partidul lui Simion. La prezidențialele din 2025, prognozele sale, complet greșite Întrebat despre economiile personale în euro ale celor care critică renunțarea la leu, acesta a calificat întrebarea drept „tendențioasă”. „Faptul că un român are economii în euro nu înseamnă că susține adoptarea euro ca monedă națională”, a declarat Ostaficiuc. SOS România se opune adoptării acum Deputata SOS România Simona-Elena Macovei Ilie afirmă, la rândul său, că economia României nu este pregătită pentru euro. Deputata consideră că economiile personale într-o anumită monedă nu determină poziția privind politica monetară. România nu îndeplinește criteriile Raportul de convergență al Comisiei Europene arată că România nu îndeplinește în prezent majoritatea criteriilor pentru adoptarea euro. Oficialii BNR estimează că aderarea rămâne un obiectiv de durată.

Moldova, fără curent din Ucraina după bombardamentele rusești. Chișinăul importa 30% din necesar de la vecinii din Est
Eveniment

Moldova, fără curent din Ucraina după bombardamentele rusești. Chișinăul importa 30% din necesar de la vecinii din Est

Moldova a rămas, temporar, fără curent importat din Ucraina, după bombardamentele rusești. Ucraina încetează să mai exporte energie electrică din cauza atacurilor rusești cu rachete asupra instalațiilor energetice. Moldova, fără curent din Ucraina Moldova procură în proporție de 30 % energie electrică din Ucraina, iar 70% de la Centrala Cuciurgan, aflată pe teritoriul transnistrean. Decizia intră în vigoare din 11 octombrie 2022, astfel încât Ucraina să-și poată stabiliza propriul sistem energetic, a explicat Ministerul Energiei din Ucraina. „Ucraina oprește exportul de energie electrică din cauza bombardamentelor rusești asupra instalațiilor energetice. Rusia continuă să desfășoare terorism energetic împotriva Ucrainei și intensifică presiunea energetică asupra Uniunii Europene. Energia electrică ucraineană, pe care am exportat-o, după sincronizare, în UE, alături de linii separate către Moldova și Polonia, au ajutat Europa să înlocuiască gazul rusesc și să mențină stabilitatea sistemului energetic european Chiar și după oprirea centralei nucleare Zaporizhzhia, aflată sub ocupație rusă de mai bine de 7 luni, Ucraina și-a îndeplinit obligațiile față de partenerii europeni de export de energie electrică. Dar bombardamentul rachetelor de astăzi, care a lovit generatoarele de căldură și substațiile electrice, forțează Ucraina să stopeze exporturile de energie electrică din 11 octombrie 2022 pentru a-și stabiliza propriul sistem energetic”, a scris, pe Facebook, ministerul ucrainean al Energiei. Citește și: ANALIZĂ WSJ Sistemele HIMARS au transformat bătălia din Ucraina: au oprit avasnul rusesc și sunt responsabile pentru 70% din avansul din zona Herson

Ajutorul de deces a ajuns la 9.192 de lei în 2026: trei ani la dispoziție pentru depunerea cererii
Eveniment

Ajutorul de deces a ajuns la 9.192 de lei în 2026: trei ani la dispoziție pentru depunerea cererii

Ajutorul de deces este unul dintre drepturile acordate prin sistemul public de pensii care poate fi obținut într-un termen relativ scurt după pierderea unei persoane apropiate. În 2026, suma a fost majorată, iar legea stabilește clar cine poate cere banii, ce documente trebuie prezentate și în cât timp trebuie făcută plata. Un lucru important, adesea înțeles greșit, este că ajutorul nu se acordă automat soțului, copiilor sau moștenitorilor. Îl primește persoana care dovedește că a suportat cheltuielile provocate de deces. Cât este ajutorul de deces în 2026 Potrivit Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2026, începând cu intrarea acesteia în vigoare, cuantumul ajutorului este: Citește și: Scutiri și reduceri la impozitul pe casă în 2026: ce s-a schimbat pentru pensionari și persoanele cu handicap - 9.192 de lei, în cazul decesului unui asigurat sau pensionar; - 4.596 de lei, în cazul decesului unui membru de familie al unui asigurat sau pensionar, dacă persoana decedată nu era la rândul ei asigurată sau pensionară. A doua sumă reprezintă jumătate din ajutorul acordat în cazul decesului unui asigurat sau pensionar. Cuantumul este stabilit anual prin legea bugetului asigurărilor sociale de stat, iar pentru o cerere formulată ulterior se ia în calcul suma prevăzută de lege la data decesului, nu cea existentă în ziua depunerii cererii. Cine poate încasa cei 9.192 de lei În cazul decesului unui pensionar sau al unei persoane asigurate în sistemul public de pensii, ajutorul se acordă unei singure persoane. Citește și: Vouchere, tichete și bani în plus pentru pensionarii cu pensii mici: ajutoare de stat în 2026 Aceasta poate fi: - soțul sau soția supraviețuitoare; - un copil; - unul dintre părinți; - o altă rudă; - chiar o persoană fără legătură de rudenie cu decedatul. Condiția esențială este ca solicitantul să poată demonstra că el a suportat cheltuielile ocazionate de deces. Prin urmare, gradul de rudenie nu oferă în sine prioritate. Dacă, de exemplu, înmormântarea unui pensionar a fost plătită de un nepot, acesta poate solicita ajutorul dacă face dovada cheltuielilor, chiar dacă pensionarul are și copii. Legea permite inclusiv plata către o persoană juridică ce demonstrează că a suportat costurile respective. Ajutorul se acordă și dacă persoana nu mai lucra la data decesului Există și o regulă mai puțin cunoscută. Ajutorul integral se poate acorda și în cazul unei persoane care a avut calitatea de asigurat în sistemul public de pensii în ultimele șase luni înainte de deces, chiar dacă în ziua decesului nu mai era asigurată. Nu este impus un stagiu minim de cotizare realizat în aceste șase luni. În general, acordarea ajutorului de deces nu este condiționată de realizarea unui anumit stagiu de cotizare. Când se primesc 4.596 de lei pentru un membru de familie Un asigurat sau pensionar poate primi ajutor de deces și atunci când moare un membru al familiei care nu era asigurat și nici pensionar în sistemul public. Legea consideră membri de familie, între alții: - soțul sau soția; - copiii până la 18 ani; - copiii care își continuă studiile, până la terminarea acestora, dar fără a depăși 26 de ani; - copiii care și-au pierdut capacitatea de muncă înainte de limitele de vârstă prevăzute de lege; - părinții și bunicii oricăruia dintre soți. În această situație, solicitantul trebuie să dovedească și propria calitate de asigurat sau pensionar la data decesului membrului de familie. Ce acte trebuie pregătite Pentru ca plata să nu fie întârziată de lipsa unor documente, dosarul trebuie pregătit complet. În mod obișnuit, pentru o persoană fizică sunt necesare: - cererea pentru acordarea ajutorului de deces; - certificatul de deces, în original și copie; - actul de identitate al solicitantului, în original și copie; - actele de stare civilă din care rezultă relația de rudenie, dacă este cazul; - dovada că solicitantul a suportat cheltuielile ocazionate de deces, în original; - dovada calității de asigurat, atunci când este necesară; - extras de cont, dacă se solicită plata prin virament bancar. În situațiile speciale pot fi solicitate documente suplimentare: adeverință de studii pentru un membru de familie cu vârsta între 18 și 26 de ani, documente medicale pentru copilul inapt de muncă, declarație pe propria răspundere că membrul de familie decedat nu era asigurat sau pensionar ori procură specială, dacă solicitarea este făcută prin mandatar. Ce poate dovedi că ai plătit înmormântarea Aceasta este una dintre cele mai importante părți ale dosarului. Legea prevede că solicitantul trebuie să facă dovada că a suportat cheltuielile legate de deces, iar dovada poate fi făcută prin mijloace de probă admise de lege. În practică, este prudent ca persoana care achită serviciile funerare să păstreze facturile, chitanțele și celelalte documente justificative emise pe numele său. De aceea, atunci când familia știe cine va solicita ajutorul, este util ca documentele pentru serviciile funerare să fie eliberate încă de la început pe numele acelei persoane. Pot fi astfel evitate explicații și documente suplimentare la depunerea cererii. Unde se depune cererea Cererea se depune la casa teritorială de pensii competentă. Pentru decesul unui pensionar sau asigurat, competența revine, în principiu, casei de pensii din raza domiciliului persoanei decedate. Dacă este solicitat ajutorul pentru decesul unui membru de familie neasigurat, este competentă casa de pensii din raza domiciliului asiguratului sau pensionarului care solicită dreptul. În cât timp trebuie plătiți banii Ajutorul de deces este unul dintre drepturile pentru care legea stabilește un termen scurt de plată. Casa teritorială de pensii trebuie să îl achite în termen de trei zile lucrătoare de la solicitare, dacă sunt îndeplinite condițiile și dosarul conține documentele necesare. Pentru persoanele fizice, plata poate fi făcută și prin virament într-un cont bancar. Nu este obligatoriu să ceri banii imediat după înmormântare Deși este recomandată depunerea rapidă a documentelor, dreptul nu se pierde după câteva zile sau săptămâni. Persoana îndreptățită are la dispoziție trei ani, calculați de la data emiterii certificatului de deces, pentru a depune cererea și actele justificative. Prin urmare, dacă familia nu a putut face demersurile imediat, din cauza situației emoționale sau pentru că nu avea toate documentele, dreptul nu se pierde. Atenție însă: va fi achitat cuantumul ajutorului prevăzut de lege la data decesului, nu cel valabil la momentul depunerii cererii. Cea mai importantă regulă: păstrați documentele de plată Pentru familii, cea mai utilă regulă practică este simplă: persoana care urmează să solicite ajutorul de deces trebuie să păstreze toate actele originale care demonstrează plata cheltuielilor funerare. Ajutorul nu este o moștenire și nici un drept rezervat automat rudelor apropiate. Este o sumă destinată compensării parțiale a cheltuielilor provocate de deces, iar cel care dovedește că le-a suportat este cel care poate încasa banii.

Afacere în apartament după 25 august 2026: noile reguli CATUC pentru schimbarea destinației locuinței
Eveniment

Afacere în apartament după 25 august 2026: noile reguli CATUC pentru schimbarea destinației locuinței

Tot mai multe apartamente de bloc sunt folosite astăzi pentru activități profesionale: cabinete medicale, birouri de avocatură, saloane de înfrumusețare, sedii de firme sau diferite puncte de lucru. Însă înscrierea unei firme la o anumită adresă nu înseamnă automat că apartamentul poate fi transformat într-un spațiu deschis clienților sau pacienților. Din 25 august 2026 intră în vigoare Codul amenajării teritoriului, urbanismului și construcțiilor – CATUC, adoptat prin Legea nr. 169/2026. Noul cod înlocuiește, între altele, Legea nr. 50/1991 privind autorizarea lucrărilor de construcții și reorganizează regulile privind intervențiile asupra clădirilor, schimbarea destinației și intrarea în legalitate. Sediu social într-un apartament Prima distincție importantă este între sediul social sau profesional declarat la o adresă și desfășurarea efectivă a unei activități în acel apartament. Citește și: Renovările la bloc: regulile se schimbă din 25 august 2026. Ce mai poți modifica în apartament fără autorizație O societate poate avea sediul social într-un apartament fără ca acolo să funcționeze propriu-zis un birou, magazin sau cabinet. Legea societăților permite chiar ca, atunci când administratorul declară pe propria răspundere că la sediul social nu se desfășoară activitate, să nu fie necesar avizul privind schimbarea destinației prevăzut de legislația condominiilor. Reguli asemănătoare există pentru PFA, întreprinderile individuale și familiale. Cu alte cuvinte, simpla existență a unei firme înregistrate la adresa apartamentului nu transformă locuința în spațiu comercial. Situația se schimbă însă atunci când apartamentul este folosit efectiv pentru o altă funcțiune: vin zilnic pacienți într-un cabinet, clienți într-un salon, angajați într-un birou sau se desfășoară o activitate comercială incompatibilă cu destinația de locuință. Un scaun stomatologic sau un salon nu sunt doar „mobilier nou” Proprietarul nu poate evita regulile privind schimbarea destinației doar pentru că nu a demolat pereți. Citește și: Apartamentul modificat fără autorizație poate deveni greu de vândut: autorizația de regularizare, soluția care apare din 25 august Destinația juridică și urbanistică a unui spațiu privește modul în care acesta este folosit, nu numai modificările fizice făcute în interior. CATUC include schimbarea de destinație între intervențiile care pot privi clădirile existente. În același timp însă, noul cod păstrează o excepție importantă: schimbarea destinației se poate face fără autorizație de construire atunci când pentru realizarea ei nu sunt necesare lucrări de construire sau desființare care trebuie autorizate și când noua funcțiune se încadrează în documentațiile de urbanism aprobate. Prin urmare, formula „orice schimbare de destinație cere autorizație de construire” ar fi greșită. În practică, primul lucru care trebuie verificat este dacă noua funcțiune – cabinet, birou, salon, comerț etc. – este permisă de reglementările urbanistice aplicabile imobilului. Certificatul de urbanism arată regimul juridic, economic și tehnic al proprietății și restricțiile aplicabile. Când devin obligatorii acordurile vecinilor În cazul apartamentelor din bloc intervine și Legea nr. 196/2018 privind asociațiile de proprietari, care rămâne extrem de importantă. Citește și: Din 25 august se simplifică birocrația pentru renovări: dacă primăria nu răspunde timp de 15 zile, se activează aprobarea tacită Pentru schimbarea destinației unei locuințe este necesar avizul scris al comitetului executiv al asociației de proprietari, precum și acordul scris prealabil al proprietarilor direct afectați, adică al vecinilor cu care apartamentul se învecinează pe orizontală și verticală. Mai mult, proprietarul și vecinii respectivi trebuie să semneze o convenție în care este precizată activitatea care urmează să se desfășoare în spațiu și numărul de persoane luat în calcul la repartizarea anumitor cheltuieli ale asociației. Este importantă aici o altă nuanță: CATUC nu introduce, ca regulă generală, un nou „drept de veto” al întregii asociații. Cerințele privind vecinii și comitetul executiv existau deja în Legea nr. 196/2018. De ce contează dacă în apartament vin clienți sau pacienți Diferența dintre un sediu social formal și un punct de lucru real poate deveni foarte concretă într-un bloc. Un cabinet medical, un salon de cosmetică sau o activitate comercială pot genera trafic suplimentar pe casa scării, zgomot, deșeuri specifice, consumuri diferite, modificări ale instalațiilor sau necesitatea unor condiții speciale de evacuare și securitate. În funcție de activitate și de caracteristicile spațiului pot deveni necesare și autorizații sau avize prevăzute de legislații speciale, de exemplu, în domeniul sanitar, al securității la incendiu, protecției mediului sau sănătății și securității în muncă. Înregistrarea activității la Registrul Comerțului nu înlocuiește aceste autorizații. Chiar legislația privind PFA precizează că autorizarea funcționării prin Registrul Comerțului nu exonerează titularul de obligația de a obține avizele, autorizațiile sau licențele cerute de legile speciale. Dacă sunt necesare lucrări, regulile se schimbă Transformarea unui apartament într-un cabinet sau salon presupune deseori mai mult decât introducerea unor echipamente. Pot apărea recompartimentări, modificări ale instalațiilor sanitare ori electrice, intervenții la fațadă, realizarea unui acces separat, modificarea căilor de evacuare sau alte lucrări. CATUC stabilește care dintre acestea necesită autorizare și care pot fi realizate în regim simplificat ori fără autorizație. Inclusiv în cazul pereților interiori există diferențe. Codul permite, în anumite condiții, modificări ale compartimentărilor nestructurale, demontabile și realizate din materiale ușoare fără autorizația clasică, însă numai dacă sunt respectate condițiile prevăzute de lege, inclusiv cele referitoare la căile de evacuare și securitatea la incendiu. Autorizația de regularizare Una dintre marile noutăți ale CATUC este autorizația de regularizare, dar mecanismul trebuie înțeles corect. Aceasta privește în primul rând lucrările executate fără autorizație sau cu nerespectarea autorizației, nu simplul fapt că o firmă a fost înregistrată la adresa unui apartament. Regula permanentă prevăzută de CATUC este destul de restrânsă: regularizarea vizează anumite locuințe unifamiliale de dimensiuni reduse, anexe și închideri de balcoane. Există însă o fereastră tranzitorie de maximum un an de la intrarea în vigoare a codului în care regularizarea poate fi solicitată și pentru alte categorii de construcții și lucrări executate ilegal. Aceasta înseamnă că, până la 25 august 2027, unele intervenții mai vechi realizate fără autorizație ar putea beneficia de procedura tranzitorie, dacă îndeplinesc condițiile legale. Regularizarea nu este o amnistie Faptul că există această procedură nu înseamnă că orice lucrare poate fi „iertată” prin plata unei taxe. Pentru emiterea autorizației trebuie respectate reglementările urbanistice și cerințele fundamentale privind calitatea construcțiilor. Pot fi necesare expertize privind rezistența și stabilitatea, securitatea la incendiu, igiena și sănătatea, protecția mediului, accesibilitatea, protecția împotriva zgomotului sau performanța energetică. Dacă neconformitățile pot fi corectate, primăria poate impune lucrări de aducere la conformitate. Dacă cerințele legale nu pot fi îndeplinite, se poate ajunge la desființarea lucrărilor nelegale. Ministerul Dezvoltării a subliniat expres că autorizația de regularizare nu reprezintă o legalizare automată. Pentru un cabinet medical ori un salon se adaugă, după caz, condițiile speciale impuse activității respective. Normele DSP sau cele de securitate la incendiu nu sunt însă cerute automat oricărui birou, ci în funcție de destinație, capacitate și legislația sectorială aplicabilă. Nici „firma certificată” nu este obligatorie în orice situație Și aici există o capcană. CATUC întărește cerințele privind proiectarea, verificarea și calitatea lucrărilor, însă nu rezultă că orice recompartimentare interioară trebuie executată obligatoriu de o „firmă certificată”, sub sancțiunea imposibilității recepției. Codul prevede inclusiv situații în care lucrările pot fi realizate în regie proprie, cu respectarea proiectului tehnic și a cerințelor legale. Pentru lucrările autorizate, recepția la terminarea lucrărilor rămâne însă esențială. Așadar, proprietarul trebuie să verifice concret ce tip de intervenție execută, ce proiect și specialiști sunt necesari și ce regim de autorizare i se aplică. Apartament folosit de un avocat versus cabinet stomatologic Diferența se vede cel mai bine într-un exemplu. Un avocat își poate stabili sediul profesional într-un apartament fără ca acolo să primească clienți și fără să modifice locuința. Într-o asemenea situație nu vorbim automat despre transformarea apartamentului într-un spațiu profesional cu acces public. Dacă însă același apartament este transformat într-un cabinet stomatologic cu sală de așteptare, pacienți, instalații medicale, circuite funcționale și eventual modificări constructive, situația juridică este cu totul alta. Trebuie verificată compatibilitatea urbanistică a funcțiunii, schimbarea destinației, acordurile cerute în condominiu, lucrările care necesită autorizare și toate avizele specifice activității medicale. Același principiu este valabil pentru saloane de înfrumusețare, cabinete de kinetoterapie, birouri cu angajați și clienți sau alte puncte de lucru. Ce ar trebui verificat înainte de a deschide o afacere într-un apartament Înainte de investiții, proprietarul ar trebui să afle mai întâi ce destinație are apartamentul în acte și dacă activitatea dorită este permisă urbanistic. Urmează verificarea necesității schimbării destinației, obținerea acordurilor prevăzute de Legea nr. 196/2018, stabilirea eventualelor lucrări și a regimului lor de autorizare, precum și identificarea avizelor speciale necesare activității. Abia după aceste etape ar trebui făcută investiția propriu-zisă. Cea mai costisitoare greșeală poate fi tocmai inversarea ordinii: proprietarul amenajează mai întâi cabinetul sau salonul, cumpără echipamentele și începe activitatea, iar ulterior descoperă că funcțiunea nu este permisă, vecinii nu își dau acordul ori modificările făcute nu pot fi aduse în legalitate. CATUC nu interzice firmele în apartamente și nici nu obligă toate sediile sociale să devină spații comerciale. Dar, din 25 august 2026, proprietarii trebuie să facă mai atent diferența dintre o adresă folosită pentru înregistrarea firmei și transformarea efectivă a unei locuințe într-un spațiu destinat unei alte activități.

Talonul de pensie, util pentru transport, rețete compensate și împrumuturi CAR: ce faci dacă l-ai pierdut
Eveniment

Talonul de pensie, util pentru transport, rețete compensate și împrumuturi CAR: ce faci dacă l-ai pierdut

Deși pare doar o hârtie primită lunar odată cu pensia sau prin poștă, talonul de pensie este unul dintre documentele pe care pensionarii ajung să le folosească cel mai des. Dovedește nu numai suma plătită, ci și calitatea de pensionar și venitul lunar, informații cerute în numeroase proceduri. În plus, în 2026, documentul este important pentru accesarea unor facilități, pentru bilete de tratament, anumite servicii medicale sau sociale și, frecvent, pentru obținerea unui împrumut de la o Casă de Ajutor Reciproc. Ce este, de fapt, talonul de pensie Documentul cunoscut popular drept „cupon de pensie” sau „talon mov” apare în legislație sub două forme. Citește și: Talonul de pensie în 2026, explicat rând cu rând: ce reprezintă fiecare sumă și reținere Pentru pensionarii care primesc pensia la domiciliu prin Poșta Română, CNPP emite documentul de plată, remis odată cu banii. Pentru cei care primesc pensia în cont bancar sau pe card, CNPP întocmește documentul de informare privind sumele plătite, transmis lunar la domiciliu. Pe talon pot fi verificate cuantumul pensiei și, după caz, diferitele sume sau rețineri operate asupra acesteia. Tocmai de aceea documentul poate servi și ca dovadă recentă a venitului pensionarului. De ce nu trebuie aruncat imediat ultimul talon Pensionarul nu are obligația de a păstra pentru totdeauna fiecare talon primit lunar. Citește și: Analize gratuite pentru pensionari prin CAS în 2026: cum funcționează programarea și cum eviți listele lungi de așteptare Este însă prudent să păstreze cel puțin exemplarele recente și, în special, ultimul talon. Numeroase instituții sau organizații solicită dovada calității de pensionar sau a cuantumului pensiei. Un exemplu îl reprezintă biletele de tratament balnear acordate prin sistemul public. În 2026, casele teritoriale de pensii continuă să solicite pensionarilor, între documentele necesare, talonul de pensie. Este talonul necesar pentru medicamente compensate? Talonul poate fi important și în relația cu sistemul de sănătate, în special atunci când trebuie dovedit venitul din pensie. Citește și: Scutiri și reduceri la impozitul pe casă în 2026: ce s-a schimbat pentru pensionari și persoanele cu handicap În 2026 continuă programul prin care pensionarii cu venituri din pensii și indemnizație socială de până la 2.020 de lei lunar inclusiv beneficiază de compensare de 90% din prețul de referință pentru medicamentele din sublista B, indiferent dacă realizează sau nu alte tipuri de venituri. Totuși, talonul nu trebuie privit ca un „bilet obligatoriu” pentru orice rețetă compensată. Calitatea de asigurat și drepturile pacientului sunt verificate și prin sistemele informatice de sănătate. Documentul devine relevant mai ales atunci când trebuie dovedit nivelul pensiei sau categoria din care face parte beneficiarul. Transport gratuit sau redus: atenție la o confuzie frecventă Nici aici talonul lunar de pensie nu trebuie confundat cu documentele speciale de călătorie. Legea nr. 147/2000 acordă pensionarilor, în condițiile prevăzute de aceasta, șase călătorii simple pe an cu reducere de 50% pentru transportul intern feroviar, rutier sau naval. Pentru aceste călătorii sunt prevăzute documente speciale de transport și legitimarea calității de pensionar. Transportul urban gratuit pentru pensionari nu este însă un drept național identic în toate localitățile și depinde de regulile stabilite de fiecare autoritate locală, iar documentele solicitate pot diferi. Talonul poate servi drept dovadă a calității sau venitului de pensionar pentru obținerea unor facilități locale, acolo unde regulamentul autorității respective îl solicită. De ce îl cer Casele de Ajutor Reciproc Talonul este frecvent cerut și pensionarilor care solicită împrumuturi de la CAR. Motivul este simplu: instituția trebuie să verifice venitul solicitantului și capacitatea acestuia de rambursare. De exemplu, CARP Iași solicită între documentele pentru pensionari actul de identitate, carnetul de membru și ultimul cupon de pensie. Nu există însă o listă unică, stabilită prin lege, pentru toate CAR-urile. Fiecare organizație poate avea propriile condiții și poate solicita, suplimentar, decizia de pensionare, giranți sau alte documente. Ce faci dacă ai pierdut talonul de pensie Pierderea talonului nu înseamnă pierderea pensiei și nici a calității de pensionar. În primul rând, pensionarul trebuie să stabilească pentru ce are nevoie de document. Dacă instituția acceptă o dovadă echivalentă, soluția cea mai simplă este solicitarea unei adeverințe de la casa teritorială de pensii. Casele de pensii precizează că, atunci când talonul nu a fost primit sau nu mai poate fi prezentat, pensionarul poate solicita o adeverință care să ateste calitatea de pensionar și venitul din pensie și care să țină locul talonului. Unde se cere documentul înlocuitor Solicitarea se adresează casei teritoriale de pensii în evidența căreia se află pensionarul. În practică, este cerută o cerere pentru eliberarea adeverinței, împreună cu actul de identitate. Casele teritoriale pot solicita și decizia de pensionare sau un talon mai vechi, dacă acestea există. Modalitatea de depunere diferă în funcție de casa teritorială: documentele pot fi depuse la ghișeu, trimise prin poștă și, în unele județe, transmise și prin e-mail. De aceea este util ca pensionarul să verifice procedura publicată de propria casă de pensii înainte de deplasare. Dacă talonul nu a ajuns prin poștă Situația este puțin diferită atunci când pensionarul nu a pierdut documentul, ci pur și simplu nu l-a primit. Pentru beneficiarii care primesc pensia pe card, CNPP arată că documentele de informare care nu au fost ridicate se păstrează la structurile Poștei Române și sunt arhivate o perioadă de 24 de luni, după care sunt transmise caselor teritoriale de pensii. Documentele pot fi solicitate de beneficiar sau de persoana împuternicită. Așadar, înainte de a cere o adeverință, pensionarul poate verifica dacă documentul se mai află la unitatea poștală. Talonul poate fi primit și electronic Pentru pensionarii care primesc pensia în cont curent sau pe card există și o soluție care reduce riscul pierderii hârtiei. La cerere, CNPP poate transmite documentul de informare în format electronic în contul personal deschis în Portalul CNPP. Documentul electronic produce aceleași efecte juridice ca exemplarul fizic și trebuie acceptat ca document valid de instituțiile și autoritățile publice. Pentru activarea serviciului, pensionarul cu cont pe portalul CNPP depune cererea prin secțiunea dedicată documentului de informare. Ulterior, documentele lunare pot fi accesate din zona „Datele mele din sistemul public de pensii – Document informare plată pensie”. Documentul electronic conține inclusiv un identificator unic și un cod QR prin care autenticitatea sa poate fi verificată. Poate o instituție să refuze talonul electronic? În relația cu instituțiile și autoritățile publice, nu. Legea nr. 360/2023 privind sistemul public de pensii prevede expres că documentul electronic are aceeași valoare juridică precum cel fizic și că instituțiile publice nu pot condiționa acordarea unui serviciu de prezentarea talonului pe hârtie. În relația cu entități private – de exemplu un anumit CAR – trebuie însă verificată procedura internă a acestora. Duplicat sau adeverință? Diferența importantă Unul dintre cele mai utile lucruri de știut este că pensionarul nu trebuie să meargă la casa de pensii cerând neapărat „duplicatul talonului”. În practica mai multor case teritoriale, pentru un talon pierdut, neridicat sau care nu a ajuns la beneficiar se eliberează o adeverință de venit și de calitate de pensionar care ține locul documentului. De aceea, dacă documentul este necesar urgent pentru o facilitate sau pentru un dosar, formularea cea mai sigură este: „solicit o adeverință care să ateste calitatea de pensionar și venitul din pensie”. Pierderea hârtiei nu înseamnă, așadar, pierderea drepturilor. Important este ca pensionarul să știe ce document poate cere în locul ei și să păstreze, pe cât posibil, ultimul talon primit, decizia de pensionare și celelalte acte importante din dosarul de pensie.

Pensia alimentară, reguli noi în 2026: procese mai simple pentru majorare și măsuri dure împotriva părinților rău-platnici
Eveniment

Pensia alimentară, reguli noi în 2026: procese mai simple pentru majorare și măsuri dure împotriva părinților rău-platnici

Pensia alimentară nu este o sumă pe care un părinte o poate plăti sau nu, în funcție de relația pe care o are cu fostul partener. Este o obligație față de copil, iar atunci când plata nu se face voluntar există două mecanisme diferite: executarea silită, prin care pot fi recuperați banii, și, în anumite condiții, răspunderea penală pentru abandon de familie. În 2026 a apărut și o schimbare importantă pentru părinții care cer în instanță majorarea pensiei de întreținere. Prin Decizia nr. 36/2026, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a stabilit că, într-un proces care privește exclusiv majorarea pensiei, nu mai sunt obligatorii nici audierea copilului de peste 10 ani, nici ancheta psihosocială. Decizia a fost publicată în Monitorul Oficial nr. 495 din 16 iunie 2026 și este obligatorie pentru instanțe. Cum se stabilește pensia alimentară Denumirea folosită de Codul civil este „pensie de întreținere”. Citește și: Șomajul, facultatea, armata și concediul pentru creșterea copilului pot conta la pensie: ce ani sunt recunoscuți în 2026 La stabilirea acesteia, instanța ia în calcul atât nevoile copilului, cât și mijloacele părintelui obligat la plată. Codul civil stabilește plafoanele până la care poate ajunge obligația unui părinte: până la o pătrime din venitul lunar net pentru un copil; până la o treime din venitul lunar net pentru doi copii; până la jumătate din venitul lunar net pentru trei sau mai mulți copii. Aceste procente reprezintă limite maxime, nu sume minime garantate. Instanța stabilește cuantumul concret în funcție de situația familiei. Pensia poate fi stabilită fie într-o sumă fixă, fie ca procent din venitul net al părintelui. În plus, dacă pensia a fost stabilită într-o sumă fixă, aceasta se indexează de drept, trimestrial, în funcție de rata inflației. Dacă veniturile părintelui sau nevoile copilului se modifică, instanța poate majora ori reduce pensia. Ce înseamnă creșterea salariului minim din iulie 2026 Salariul minim brut a crescut de la 4.050 de lei la 4.325 de lei de la 1 iulie 2026, potrivit HG nr. 146/2026. Citește și: Vouchere, tichete și bani în plus pentru pensionarii cu pensii mici: ajutoare de stat în 2026 Într-un caz standard, acest brut corespunde unui salariu net de aproximativ 2.699 de lei, față de circa 2.574 de lei în prima jumătate a anului. Astfel, dacă un părinte câștigă exact salariul minim net și instanța stabilește pentru un singur copil plafonul maxim de 25%, rezultatul orientativ ar fi: ianuarie–iunie 2026: 2.574 lei × 25% = aproximativ 644 lei; din iulie 2026: 2.699 lei × 25% = aproximativ 675 lei. Important: acestea nu reprezintă o „pensie alimentară minimă” stabilită de lege. Sunt doar exemple matematice ale plafonului de 25%, calculate pentru un anumit nivel al venitului. Noutatea din 2026 Până la intervenția ÎCCJ existau practici diferite privind necesitatea audierii copilului și efectuarea anchetei psihosociale atunci când unul dintre părinți solicita doar majorarea pensiei de întreținere. Citește și: Drepturile mamelor la revenirea la serviciu: mitul celor 6 luni de protecție împotriva concedierii Prin Decizia nr. 36 din 23 februarie 2026, Înalta Curte a stabilit că, în procedurile având ca obiect majorarea pensiei de întreținere datorate copilului, nu este obligatorie audierea copilului care a împlinit 10 ani. Rațiunea este importantă: un proces de acest tip privește în principal modificarea unei obligații patrimoniale în funcție de veniturile părintelui și de nevoile copilului, fără ca minorul să fie atras automat într-un conflict financiar între adulți. Judecătorul poate însă aprecia, în funcție de circumstanțele concrete ale dosarului, că audierea este necesară. Nici ancheta psihosocială nu mai este obligatorie Aceeași decizie stabilește că ancheta psihosocială nu trebuie efectuată automat într-un proces care are ca obiect majorarea pensiei de întreținere. ÎCCJ a arătat că art. 531 din Codul civil, care reglementează modificarea pensiei, nu impune o asemenea anchetă. Judecătorul rămâne însă liber să o dispună dacă situația concretă a familiei o justifică. Practic, un proces simplu de majorare a pensiei nu mai trebuie încărcat obligatoriu cu două proceduri, audierea minorului și ancheta psihosocială, care pot prelungi soluționarea dosarului. Când poate fi cerută majorarea pensiei Pensia stabilită cu câțiva ani în urmă nu rămâne obligatoriu neschimbată până la majoratul copilului. Codul civil permite instanței să o majoreze atunci când se schimbă nevoile copilului sau mijloacele părintelui care plătește. Pot conta, de exemplu, creșterea veniturilor acestuia, înaintarea în vârstă a copilului, cheltuielile cu școala, transportul, alimentația ori alte nevoi justificate. De regulă, pensia majorată se datorează de la data introducerii cererii de chemare în judecată. Codul civil permite acordarea ei pentru o perioadă anterioară doar dacă introducerea acțiunii a fost întârziată din culpa debitorului. Ce poate face părintele dacă pensia nu este plătită Pentru recuperarea banilor, părintele la care locuiește copilul nu trebuie să deschidă un nou proces prin care să demonstreze încă o dată că celălalt părinte datorează pensia. Dacă există deja un titlu executoriu – în mod obișnuit hotărârea prin care a fost stabilită pensia – acesta poate fi pus în executare. Mai mult, hotărârile primei instanțe privind sumele datorate cu titlu de obligație de întreținere sunt executorii de drept, tocmai pentru că legea consideră că aceste venituri nu pot fi amânate până la finalizarea tuturor căilor de atac. Părintele creditor se poate adresa unui executor judecătoresc, căruia îi prezintă titlul executoriu și solicită recuperarea ratelor neachitate. Executorul poate pune poprire pe salariu Una dintre cele mai eficiente metode este poprirea veniturilor. În cazul obligațiilor de întreținere, Codul de procedură civilă permite urmărirea salariilor și a altor venituri periodice până la jumătate din venitul lunar net al debitorului. Limita este mai mare decât în cazul datoriilor obișnuite, pentru care regula generală este de până la o treime. Executorul poate urmări, în condițiile legii, veniturile și bunurile debitorului, inclusiv prin poprire asupra salariului sau asupra sumelor existente în conturile bancare. Prin executare pot fi recuperate atât ratele restante, cât și, pe măsură ce devin scadente, sumele periodice datorate potrivit titlului. Dacă părintele refuză să plătească nu șterge datoria Un argument de tipul „nu am vrut să dau banii celuilalt părinte” nu înlătură obligația. Pensia este destinată copilului. Nici conflictele dintre părinți, nici disputele privind programul de vizitare nu permit suspendarea unilaterală a plății. Dacă părintele consideră că pensia este prea mare sau că situația sa financiară s-a schimbat, trebuie să ceară instanței diminuarea ei. Până când instanța modifică titlul, obligația stabilită anterior trebuie respectată. Când neplata devine problemă penală Executarea silită și răspunderea penală sunt două lucruri diferite. Codul penal sancționează, ca abandon de familie, neplata cu rea-credință, timp de trei luni, a pensiei de întreținere stabilite pe cale judecătorească sau notarială. Pedeapsa prevăzută de art. 378 este închisoarea de la șase luni la trei ani sau amenda. Așadar, simplul fapt că există trei rate neachitate nu înseamnă automat condamnare penală. Trebuie dovedită și rea-credința. Există o diferență între părintele care are posibilitatea să plătească, dar refuză deliberat, și cel care se află într-o imposibilitate obiectivă de plată. Situația concretă este analizată de organele judiciare. Plângerea penală nu pornește automat Pentru această formă a abandonului de familie, acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. În cazul copilului minor, demersurile sunt făcute prin reprezentantul său legal, în condițiile legii. Codul penal prevede și o posibilitate de înlăturare a răspunderii: dacă, înainte de terminarea urmăririi penale, inculpatul își îndeplinește obligațiile, fapta nu se pedepsește. Dacă plata intervine ulterior, dar înainte de rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, legea prevede anumite soluții favorabile privind pedeapsa. Executarea silită și plângerea penală se pot folosi separat Plângerea penală nu este o procedură de recuperare a banilor care să înlocuiască executorul judecătoresc. Pentru recuperarea efectivă a restanțelor, instrumentul principal rămâne executarea silită. Dacă sunt îndeplinite și condițiile infracțiunii de abandon de familie, neplata poate avea, separat, consecințe penale. Cu alte cuvinte, părintele nu trebuie să aștepte trei luni pentru a merge la executor. Executarea silită poate fi cerută pentru sumele ajunse la scadență, în timp ce termenul de trei luni este relevant pentru eventuala răspundere penală. Restanțele nu trebuie lăsate ani întregi nerecuperate Codul de procedură civilă prevede, ca regulă generală, un termen de trei ani pentru dreptul de a obține executarea silită, calculat potrivit regulilor aplicabile creanței și titlului executoriu. În cazul prestațiilor periodice pot apărea particularități privind momentul de la care curge prescripția pentru fiecare sumă scadentă. Din acest motiv, un părinte care acumulează restanțe nu ar trebui să amâne nejustificat sesizarea executorului. Copilul major poate avea în continuare drept la întreținere Obligația părintelui nu se oprește în orice situație exact în ziua în care copilul împlinește 18 ani. Codul civil prevede că părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major dacă acesta își continuă studiile, până la terminarea lor, fără a depăși vârsta de 26 de ani. După majorat însă, titularul dreptului este copilul major, care își poate exercita singur drepturile în justiție. Regula esențială pentru părinți Pensia alimentară nu trebuie confundată cu o datorie între foști parteneri. Beneficiarul real este copilul. Dacă plata încetează, părintele la care se află copilul poate apela la executor fără să aștepte trei luni. Dacă neplata continuă timp de cel puțin trei luni și este făcută cu rea-credință, situația poate trece din zona exclusiv civilă în cea penală. Iar din 16 iunie 2026, procesele care urmăresc exclusiv majorarea pensiei de întreținere au o regulă procedurală mai clară: copilul de peste 10 ani nu trebuie audiat automat, iar ancheta psihosocială nu mai reprezintă o etapă obligatorie. Scopul este ca o dispută în esență financiară să poată fi soluționată fără implicarea inutilă a minorului și fără formalități care nu sunt necesare în fiecare dosar.

600 de lei de la stat în fiecare an pentru copil: cine poate primi banii și ce condiții trebuie îndeplinite
Eveniment

600 de lei de la stat în fiecare an pentru copil: cine poate primi banii și ce condiții trebuie îndeplinite

Părinții pot primi anual o primă de stat de 600 de lei pentru fiecare copil, dacă depun minimum 1.200 de lei într-un cont Junior Centenar. Programul se adresează copiilor cetățeni români care nu au împlinit 18 ani, potrivit Ziarul de Iași. Contul este deschis automat Contul Junior Centenar este deschis automat pe numele copilului la Trezoreria Statului. Citește și: CCR nu fusese sesizată pe declararea averilor, s-a autosesizat ilegal, arată trei judecători din CCR Banii pot fi depuși prin transfer bancar, mandat poștal sau numerar la Trezorerie. Pentru fiecare an în care sunt depuși cel puțin 1.200 de lei, copilul dobândește dreptul la o primă de 600 de lei. Suma poate fi depusă integral sau în mai multe tranșe. Dobândă de 3% pe an Economiile din cont beneficiază de o dobândă anuală de 3%, calculată pentru sumele depuse, nu și pentru primele acordate de stat. Prima și dobânda nu sunt plătite imediat, ci la scadența contului, când copilul împlinește 18 ani. Dacă familia are mai mulți copii, fiecare are propriul cont și poate beneficia separat de prima de 600 de lei. În mod normal, banii nu pot fi retrași înainte de majorat, cu excepția unor situații speciale prevăzute de lege.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră